Ir al contenido

Nacional | Viernes 03 • Junio • 2016

Lo pensamos un poquito

PIT-CNT saludó los cambios impositivos del gobierno y revalúa el paro del 29 de junio.

La discusión en la Mesa Representativa del PIT-CNT que sesionará hoy, para analizar un posible paro el 29 de junio, se verá trastocada por los cambios impositivos anunciados ayer por el presidente Tabaré Vázquez. Uno de los principales cambios que la central impulsaba, la eliminación del aumento del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas en la franja salarial que va desde 33.400 a 50.100 pesos, fue tomado en cuenta. El gobierno también accedió a dividir en dos la cuarta franja, que va de 50.101 a 167.000 pesos, estableciendo como corte los salarios de más de 100.000 pesos, tal como lo reclamaba el PIT-CNT, aunque todavía no detalló cómo serán los aumentos impositivos en esta nueva franja. El presidente de la central, Fernando Pereira, evaluó positivamente los anuncios y dijo a Subrayado que es posible que se suspenda el paro propuesto por el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT para el 29 de junio. Más cauto fue el secretario general de la central, Marcelo Abdala, que anunció que en la Mesa Representativa de hoy, de todas formas, se pondrá a consideración de los gremios la propuesta de paro, aunque no se espera tomar una resolución en esa misma instancia. “Si hay elementos sustanciales que cambien la situación, obviamente que las cosas pueden modificarse en una futura mesa”, agregó. Según Abdala, en la medida en que el PIT-CNT le hizo una propuesta “rigurosa” al gobierno, “debería haber una respuesta en el mismo plano”. “No ha habido una reunión con el Ejecutivo”, agregó.

En tanto, Luis Muñoz, integrante del Secretariado Ejecutivo de la central y dirigente de la Federación de Obreros de la Industria de la Carne y Afines, sostuvo que, con la propuesta del paro, muchos gremios “plantearon otras cosas que no implican sólo el tema del IRPF”: “Las pautas para la próxima ronda de Consejos de Salarios es un elemento a tener en cuenta, y el gobierno debería ponerse a discutir si no le erró también allí”.


Etiquetas