Ingresá

Planta de UPM en Fray Bentos. Foto: Federico Gutiérrez (archivo, noviembre de 2016)

Rossi ratifica que el puerto de Montevideo es la mejor salida para la producción de la tercera planta de celulosa

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El ministro de Transporte y Obras Públicas (MTOP), Víctor Rossi, dejó en claro que el puerto de Montevideo es el mejor canal de salida para la producción de la futura planta de UPM.

El jerarca dijo en declaraciones al portal de Presidencia que “si el país se propone que se instale una tercera planta de celulosa” y quiere “llevar adelante el desarrollo de las infraestructuras para que esto se concrete, es indudable que su producción va a tener que salir por el mejor punto, que es el puerto de Montevideo”. Según sostuvo, Montevideo es “la opción más indicada para este momento y para esa producción”.

Para el jerarca, esta inversión va a exigir un crecimiento del país en materia de infraestructura “y nos dará la posibilidad de captar un volumen de carga en el puerto de Montevideo, que irá directamente hacia su destino final” en ultramar. Además, Rossi destacó que “el acceso ferroviario al puerto es importante si esta [la carga] se va a trasladar por ferrocarril, y es una buena oportunidad para el crecimiento de nuestra capacidad de muelles, que tienen que estar en óptimas condiciones con anticipación”, sostuvo.

La posibilidad de que la producción de la futura planta de UPM salga por el puerto de Montevideo ha generado cuestionamientos tanto del Movimiento de Participación Popular como del edil y ex intendente Mariano Arana. Según dijo a la diaria el 14 de diciembre, esta “puede ser muy perturbadora desde el punto de vista de la estructura territorial de la ciudad, así como en cuanto a aspectos ambientales y sociales”.

Ante esta situación, la Intendencia de Montevideo presentó una ruta ferroviaria alternativa para la llegada de la producción al puerto, pero para Arana tampoco es “de recibo”, ya que al igual que el planteo del MTOP, “impediría en forma definitiva el contacto mínimo de la ciudad con su entorno paisajístico, la bahía”. “El puerto no puede apropiarse de la totalidad de la bahía. [...] No es de recibo, sinceramente; es un error, porque significa que de esta manera el último reducto factible para conectar los barrios de Capurro y Bella Vista [con la bahía] se elimina. Es la carta de defunción definitiva para algo que se les ha prometido a los vecinos desde hace años”, cuestionó.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura