Ingresá

Macarena Gelman. Foto: Nicolás Celaya (archivo, junio de 2014)

El sector frenteamplista Ir presentó una propuesta intermedia por cincuentones que ahora discute la bancada de Diputados

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Una propuesta del sector frenteamplista Ir para destrabar la situación del proyecto de ley de cincuentones se está discutiendo en el marco de la reunión de bancada del Frente Amplio. Mientras que el astorismo defiende su propuesta alternativa, que implica que los beneficiarios perciban 80% de lo que les correspondería si hubiesen entrado en el sistema de transición, en lugar de 100%, como plantea el proyecto del Ejecutivo, con el apoyo de sectores como el Movimiento de Participación Popular y el Partido Comunista, Ir establece una cifra intermedia: 90%

El documento de Ir, al que accedió la diaria, dice dar “respuesta al problema de los altos costos de la administración” que presenta el sistema de capitalización individual y, de aprobarse, “traerá como consecuencia un incremento de las jubilaciones de hasta 10% de quienes se jubilen por el régimen mixto. De esta forma, se pretende dar respuesta tanto al “colectivo perjudicado generado por la Ley 16.713 [los llamados cincuentones], como reducir los costos que enfrentarían trabajadores “de todas las edades”.

El proyecto incorpora un artículo que establece expresamente que la prestación de aquellos trabajadores que se volcaron al régimen de transición previsto en la Ley 16.713, será la que “surja de aplicar el régimen”, multiplicado por un coeficiente de ajuste de 0,90.

Por otra parte, se establece que “en ningún caso la comisión a cobrar por una Administradora podrá superar el 50% de la comisión menor del sistema”, y que “el Banco Central del Uruguay determinará trimestralmente el valor de la comisión máxima a cobrar”.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura