Ingresá

Jorge Quian, Jorge Basso y Arturo Echevarría, ayer, en el Ministerio de Salud Pública. Foto: Juan Manuel Ramos

SMU cuestiona inhabilitación del corralito mutual

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Mediante un comunicado, el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) cuestionó que el Ministerio de Salud Pública (MSP) haya decidido no abrir el corralito mutual en febrero.

“El Sindicato Médico del Uruguay, considera inapropiada y no comparte la medida anunciada por el Ministerio de Salud Pública de inhabilitar la apertura la movilidad regulada en febrero de 2018”, dice la declaración publicada en el sitio web del gremio.

Si bien el SMU “condena enérgicamente la intermediación lucrativa”, también argumenta que “se debería eliminar el ‘corralito mutual’ en pos de la libertad de elección del usuario de asistirse donde lo desee”.

El gremio considera que “la eliminación de la ventana de febrero de la movilidad regulada castiga a las instituciones prestadoras que mejor gestionan y puede premiar a aquellas que lo hacen mal”. Además, se queja de que hoy en día “son escasos los parámetros e indicadores objetivos de calidad asistencial para que el usuario elija con fundamentos al prestador de salud que mejor calidad demuestre”. “Llama la atención que luego de discutido y analizado el tema en múltiples ocasiones, y teniendo herramientas tecnológicas a disposición, no se hayan encontrado mecanismos para combatir la intermediación lucrativa y la única solución encontrada sea el camino de la casi imposibilidad de cambio”, culmina la declaración.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura