Ingresá

Estación de servicio en la ruta Interbalnearia, ayer. Foto: Alessandro Maradei

FANCAP repudia decreto de esencialidad y asegura que la medida es “inconstitucional”

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Federación ANCAP emitió una declaración en la que repudia la resolución del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de declarar la esencialidad de los servicios de producción y distribución de combustibles, medida que considera “inconstitucional” “y que se ampara en la Ley 13.720, sancionada en el gobierno del pachecato para limitar los derechos humanos laborales fundamentales”.

El gremio del ente energético también rechaza la esencialidad por considerarla “inoportuna e innecesaria”, ya que considera que cumplieron “a cabalidad todas las solicitudes de guardia gremial y extensión horaria requeridas por el Directorio de ANCAP y el Poder Ejecutivo para asegurar el abastecimiento de combustible”.

En la declaración se destaca que “en ningún momento se vio afectado el suministro de combustible en zonas inundadas” y que el “lock out patronal desarrollado durante el fin de semana, con la responsabilidad y omisión de ANCAP y DUCSA, generó el desabastecimiento de combustibles en la población”.

El gremio denuncia que la declaración de esencialidad “pretende encubrir una reestructura de la organización del trabajo en forma unilateral, que desconoce la organización gremial, así como la negociación colectiva”.

Finalmente encomienda al “área jurídica” para que desarrolle “las acciones necesarias a nivel nacional e internacional contra la resolución de esencialidad y las medidas implementadas por ANCAP”, y exhorta “al conjunto de los trabajadores de ANCAP a concurrir en su régimen habitual de trabajo”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura