Ingresá

Movilización de judiciales frente al Palacio de Tribunales. Foto: Pablo Vignali (archivo, marzo de 2017)

Judiciales ocuparon el Palacio de los Tribunales en Plaza Cagancha

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Tras haber desocupado ayer el juzgado penal de la calle Juan Carlos Gómez, la Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU) ocupó hoy el edificio del Palacio de los Tribunales, ubicado en la plaza Cagancha.

La medida, según un comunicado del gremio, es una continuación de las que se vienen tomando esta semana y “en espera de respuestas” a los “justos reclamos” de AFJU, que implican los aumentos que a su juicio les adeuda el Poder Ejecutivo por el “enganche” salarial producido durante el gobierno de José Mujica, la falta de designación de un fiscal por parte del gobierno para estudiar la inconstitucionalidad del artículo 733 del Presupuesto de 2015 (ya laudada por la Suprema Corte de Justicia para otro caso) y el artículo 15 del proyecto de ley de Rendición de Cuentas, a estudio en el Parlamento. Este último artículo establece que, cuando se trate de sentencias judiciales, el Ejecutivo “podrá comprometer gastos de funcionamiento o de inversiones sin que exista crédito disponible [...], salvo que ello afecte la atención de los servicios a su cargo”. De ocurrir esto, el artículo determina que el Ejecutivo “quedará eximido de los plazos de cumplimiento de las obligaciones establecidas en otras normas legales”.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura