Frente Amplio discute si hacer público antes del Plenario fallo sobre Sendic del Tribunal de Conducta Política o “hacer como siempre y darle la primicia a Búsqueda”
El artículo fue removido para leer después de tu lista de lectura
El artículo quedó guardado para leer después en tu lista de lectura
El artículo fue removido para leer después de tu lista de lectura
El artículo quedó guardado para leer después en tu lista de lectura
23 de agosto de 2017
-
Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
El ex Sancho Panza de Raúl Sendic, y probablemente uno de los últimos roedores en abandonar el barco cuando se iba a pique, el senador Marcos Otheguy, dijo que el fallo del Tribunal de Conducta Política sobre el caso Sendic “se tiene que conocer antes del Plenario Nacional” que tendrá lugar en dos semanas. Fundamenta su pedido en que los sectores debieran “conocerlo con cierta antelación que permita discutir y tomar posición”.
El anuncio causó malestar en el oficialismo. Un prosecretario de Presidencia, que prefirió no identificarse porque hay uno solo, dijo que “no molesta tanto que el fallo se conozca antes del Plenario, sino que no se respete una de las más valiosas tradiciones de la izquierda uruguaya”, en clara alusión al procedimiento de filtrarle todas las primicias jugosas al semanario Búsqueda. “Si cambiamos nuestras tradiciones sobre la marcha, va a parecer que estamos desesperados”, sentenció.