Ingresá

Ciudadanos bolivianos en una playa en la ciudad chilena de Iquique (archivo, marzo de 2018)

Foto: Ignacio MUNOZ / ATON CHILE / AFP

La Corte Internacional de Justicia falló a favor de Chile en diferendo con Bolivia

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) concluyó que “la República de Chile no contrajo la obligación legal de recoger un acceso soberano al Océano Pacífico para el Estado Plurinacional de Bolivia”,según consta en la sentencia leída por el juez Abdulqawi Ahmed Yusuf.

Por 12 votos contra tres, la CIJ descartó todos los argumentos presentados por Bolivia para pedirle a la corte que forzara a Chile a negociar para otorgarle una salida al Océano Pacífico a través de su territorio. El gobierno de Evo Morales decidió en 2013 llevar el caso a la justicia internacional.

Bolivia argumentaba que en distintas instancias a lo largo del siglo XX y principios del XXI Chile asumió la responsabilidad de llegar a un acuerdo con Bolivia para otorgarle una salida al Océano Pacífico. Entre otras cosas, presentó varias resoluciones de la Organización de Estados Americanos en las que se conminaba a varios países a comenzar negociaciones en este sentido.

Después de leer el fallo, el juez Yusuf señaló que éste “no debe interpretarse como algo que impida buscar una forma de entablar un diálogo sobre este asunto entre ambas naciones”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura