Ingresá

Representante de Ielsur dice que cambios al nuevo CPP son “demenciales” y “erráticos”

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Martín Sbrocca, integrante del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (Ielsur), cuestionó duramente los cambios que el gobierno quiere introducir en el nuevo Código del Proceso Penal.

“Es cantinflesco lo que está pasando. Esta señal de política criminal es absolutamente errática, va en la línea de lo que viene pasando en los últimos años”, dijo Sbrocca, en declaraciones al programa No toquen nada, de FM del Sol.

Sostuvo que es “demencial” que a seis meses y medio de aplicarse este nuevo código, “empecemos a introducir reformas, y lo que agrava la situación es que se pretende introducir reformas que realmente afectan aspectos neurálgicos del nuevo sistema procesal”, agregó.

En el programa también estuvo presente la presidenta de la Asociación de Defensores Públicos, Adriana Berezán, que criticó que las modificaciones hacen obligatoria la prisión preventiva en muchos casos. “Volvemos a lo que se ha criticado durante años del sistema procesal anterior. Además partimos de una base de la absoluta desconfianza en los operadores del sistema judicial. Yo quiero saber dónde está la prueba real de que se ha dejado sin someterse a prisión preventiva o a una medida cautelar a alguien que ha cometido un homicidio, por ejemplo”, sostuvo.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura