Ingresá

El comandante del Ejército, Guido Manini Ríos, en el edificio anexo del Palacio Legislativo.

Foto: Federico Gutiérrez

Dichos de Manini Ríos son “improcedentes” y se apartan de sus limitaciones constitucionales, según diputados del FA

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El comandante general del Ejército, Guido Manini Ríos, se despachó el miércoles en el programa Todo Pasa, de Océano FM, contra el proyecto de reforma del Servicio de Retiros y Pensiones de los militares, que cuenta con media sanción del Senado.

Entre otras cosas, criticó al ministro de Trabajo, Ernesto Murro: “No le puedo atribuir de ninguna manera mala fe” ni que “mienta a sabiendas” y señaló, en la misma línea que el legislador de la LF, que los soldados que ingresaron con 26 años no van a tener “derecho al retiro” porque el “retiro obligatorio” los va a “agarrar” a “los 48 años sin haber computado los años mínimos que exige” la reforma.

Las declaraciones no cayeron bien en el oficialismo. Para el diputado de Asamblea Uruguay, Alfredo Asti, las apreciaciones del comandante fueron “improcedentes”, según comentó a la diaria.

En la misma línea, el diputado del Ir, Alejandro Zavala, opinió que los dichos de Manini Ríos “están fuera de lugar”. El militar, según dijo, se “aparta de sus limitaciones” constitucionales, pero, además, considera que el planteo es desatinado. “En ninguna caja te jubilás con menos de 30 años de trabajo. Además, cualquier soldado que trabaje 25 años, se le computan 30 (porque cada 5 años de actividad se computan seis) y se iría con la tasa de reemplazo, que aún si fuese baja, nunca se iría con menos de la jubilación mínima”.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura