Ingresá

Puntos polémicos del acuerdo de la oposición fueron pasados a letra diminuta para que todos sus líderes puedan firmarlo tranquilos

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Desde el Partido Nacional explicaron que esa parte del texto “es algo así como los términos y condiciones de las aplicaciones del celular” que nadie lee.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Tras el retiro de las propuestas que formaban parte de la reforma constitucional Vivir sin miedo y la marcha atrás en la creación de direcciones unipersonales para los Consejos de Primaria, Secundaria y Utu, finalmente fue firmado el acuerdo de la oposición para una futura coalición de gobierno. Varios líderes opositores dijeron estar “más tranquilos” firmando la nueva versión del acuerdo. Desde el Partido Nacional aclararon de todos modos que estos puntos no fueron eliminados, sino que fueron pasados “a esa letra diminuta que se pone al final de cualquier contrato y que nadie lee”. Un legislador nacionalista explicó que de esta manera “desde el futuro gobierno se puede argumentar que los puntos polémicos estaban incluidos en el acuerdo y por eso se pusieron en práctica, y los líderes de los otros partidos pueden defenderse afirmando que no los leyeron porque pensaron que eran una mera formalidad, algo así como lo que pasa con los términos y condiciones de las aplicaciones del celular”.

El senador del Partido Independiente Pablo Mieres reconoció que algunas de las propuestas del acuerdo inicial lo impresionaban“muy negativamente”, cosa que no ocurrió cuando fueron pasadas a letra chica. “Si en ese mamotreto de texto que uno solamente podría haber leído si tuviera montones de tiempo libre y un microscopio electrónico hay una propuesta de Guido Manini Ríos para establecer el servicio militar obligatorio, la culpa no va a ser mía”, declaró el legislador.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura