Ingresá

UPM estaría financiando la campaña contra la construcción de su planta sobre el río Negro

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La empresa además habría influido en la elección de Patricia Wolff, César Vega, Gustavo Salle y Eduardo Lust como caras visibles de la iniciativa.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El presidente Luis Lacalle Pou recibió el martes a los voceros del Movimiento Ciudadano UPM2 NO, quienes proponen que el Estado rescinda el contrato con la multinacional de la celulosa debido a la pandemia del coronavirus. Varias fuentes del Poder Ejecutivo consideran que las chances de que el gobierno tome esta decisión son “muy bajas”. “Lo de UPM2 no tiene vuelta atrás, sobre todo porque la empresa jugó muy bien sus cartas. Eso de impulsar a Patricia Wolff, Gustavo Salle, César Vega y Eduardo Lust como voceros del movimiento contra la construcción de la segunda planta fue un hallazgo”, explicó un alto funcionario del gobierno. Es que en la Torre Ejecutiva están “absolutamente convencidos” de que UPM realizó una “maniobra de contrainteligencia” con el objetivo de colocar al frente de la oposición a la planta sobre el río Negro “a personas que jamás nadie va a tomar en serio”. “No sé cómo lo lograron, pero fue una jugada maestra”.

La fuente consultada dijo, además, no tener dudas con respecto a que UPM está financiando la campaña del movimiento. “Invertir en esta gente es muchísimo más barato y efectivo que gastar plata en lobistas. La estrategia de cualquier lobista sería tratar de imponer la idea de que la planta no contamina. Con Salle, Vega y todos esos, la idea que le queda a la gente es que hay que estar muy mal de la cabeza para oponerse a UPM2. Además, la perspectiva de quedar asociado a ellos asusta a cualquiera”.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura