Durante la discusión sobre si los fueros de los parlamentarios deberían abarcar también las expresiones en las redes sociales, varios de ellos consideraron que un legislador debería ser juzgado solamente por lo que hace en las cámaras. Esta propuesta fue criticada por otros legisladores. “Primero nos piden que rindamos cuentas por los viáticos de nuestros viajes. Ahora se pretende que rindamos cuentas por las cosas que hacemos en el Parlamento. ¿Qué sigue, que los diarios empiecen a publicar cuánto faltó cada uno de nosotros? Yo creo que lo que hay acá es una ofensiva contra los parlamentarios”, opinó un diputado. Por otra parte, un senador consideró que pedirles a los legisladores que se hagan responsables por las cosas que hacen o dicen en las sesiones “condicionaría mucho nuestra actividad, porque nos obligaría a pensar antes de actuar, y nosotros no tenemos tiempo para eso. Todo nuestro tiempo lo dedicamos de lleno a escuchar al pueblo y votar las cosas que ellos quieren que votemos, sin que importe mucho si es bueno o es malo. Si nos ponemos a analizar mucho las cosas, al final no vamos a poder cumplir con ese mandato”.
La opinión de Graciela Bianchi
“Prefiero que la historia me juzgue por las cosas que dije y no por las que hice, porque no hice mucho que digamos”.
¿Tenés algún aporte para hacer?
Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de
leer, podés hacerlo completando
este formulario.