En el marco de los 50 años del golpe de Estado en Uruguay, la Usina de Percepción Ciudadana publicó un informe, realizado entre el 9 y 13 de junio, en el que recogió percepciones sobre la última dictadura cívico militar. En ese marco, determinó que hay un 36% de la sociedad que cree que los civiles que integraron el gobierno durante la dictadura tuvieron “mucha responsabilidad” y un 32% “bastante responsabilidad”.
En tanto, un 13% manifestó que los civiles tuvieron “poca responsabilidad” y un 4% “nada de responsabilidad”. Por otra parte, un 15% optó por no responder. A su vez, al desagregar estos datos por edad, se observa que la percepción de responsabilidad es mayor entre las personas entre 60 años o más (44% “mucha responsabilidad” y 36% “bastante responsabilidad”). En tanto, entre la población de 18 a 29 años - que no vivieron el terrorismo de Estado-, estas cifras caen a 32% y 28%, respectivamente.
A su vez, la percepción de “mucha responsabilidad” asciende dependiendo el nivel socioeconómico: del nivel bajo fue 36%, del medio 33% y del alto 41%. También hay una diferencia según el voto en las elecciones nacionales de 2019. Entre quienes dieron su voto al Frente Amplio (FA), para el 56% los civiles tuvieron mucha responsabilidad y para un 20% “bastante responsabilidad”. En cambio, entre los votantes de la coalición multicolor, los resultados fueron 20% y 42%, respectivamente.
En relación a la responsabilidad que tuvieron los medios de comunicación durante la dictadura, un 23% consideró que tuvieron “mucha responsabilidad”, 31% “bastante responsabilidad”, 23% “poca responsabilidad” y 4% “nada de responsabilidad”. En el caso de la percepción de la responsabilidad de los empresarios, las cifras se ubicaron en 13%, 27%, 28% y 10%, respectivamente.
La cuarta y la quinta pregunta estuvieron vinculadas a los avances en el acceso a la verdad y la justicia durante los gobiernos post- dictadura. Para los encuestados hubo menos avances durante las administraciones de Julio Maria Sanguinetti entre 1985 y 1990 (35%), Luis Alberto Lacalle Herrera entre 1990 y 1995 (16%) y José Mujica entre 2010 y 2015(13%). En el resto de los períodos la cifra se ubicó entre el 3% y 7%. En el caso del gobierno actual de Luis Lacalle Pou esta cifra se ubicó en el 3%.
En el extremo contrario, los participantes manifestaron que en los gobiernos que hubo mayores avances fueron en el primero de Tabaré Vázquez entre 2005 y 2010 (38%), Jorge Batlle entre 2000 y 2005 (13%) y Mujica (11%). En cuarto y quinto lugar se ubicaron el segundo gobierno de Vázquez y la administración actual de Lacalle Pou, ambos con 10%.
- Leé más sobre esto: La Doctrina de la Seguridad Nacional, los nidos militaristas, los militares constitucionalistas y los relatos que distorsionaron la historia
La siguiente pregunta realizada fue ¿Qué tan de acuerdo estás con la siguiente frase: “El golpe de Estado estuvo justificado en su contexto”?. Al respecto, la mayoría se mostró en rechazo a esta consigna: 34% “muy en desacuerdo” y 27% “en desacuerdo”. Sólo un 5% se manifestó “muy de acuerdo” y un 12% “de acuerdo”. Por otra parte, un 15% no estuvo de acuerdo ni en desacuerdo y un 7% no respondió.
La población que dijo estar “muy en desacuerdo” fue mayormente de entre 60 o más años, y, a su vez, esta posición asciende dependiendo el nivel socioeconómico: del nivel medio fue 36%, del alto 39%, en tanto las personas pertenecientes al nivel bajo fue de 23%. Por otro lado, el nivel de desacuerdo también fue mayor entre quienes en 2019 votaron al FA (58%), que entre quienes votaron a la coalición multicolor (16%). También fue mayor el rechazo entre los residentes en Montevideo (42%) que entre la población del interior (24%).
“El golpe de Estado es un tema del pasado y es necesario dejar de debatir sobre este tema”, fue la siguiente frase que presentó la Usina y que rechazó la mayoría: el 37% respondió estar “muy en desacuerdo” y un 20% “en desacuerdo”. En tanto, un 16% dijo estar “muy de acuerdo” y “14% de acuerdo”. Por otra parte, un 10% optó por la opción “ni de acuerdo ni en desacuerdo” y un 3% no respondió.
En este caso, la población que se mostró más “muy en desacuerdo” fueron las personas entre 18 y 29 años (44%) y desciende a medida que aumenta la edad. También cambia con el nivel socioeconómico: alto (42%), medio (40%) y bajo (27%). El nivel de desacuerdo también fue mayor entre quienes votaron al FA (72%), que entre quienes votaron a la coalición multicolor (12%). Nuevamente fue mayor el rechazo entre los residentes en Montevideo (42%) que entre la población del interior (32%).
Por último, se consultó a los encuestados sobre la posibilidad de que haya un nuevo golpe de Estado. Un 59% respondió que no, un 25% que sí y un 16% no contestó. La percepción de que es posible una nueva dictadura es mayor entre los jóvenes de entre 18 y 29 años (36%) que entre las personas con 60 años o más (19%). Asimismo, es mayor entre los residentes en Montevideo (28%) que en el resto del país (20%).
La percepción de que podría haber otro golpe de Estado también es mayor entre hombres (32%) que entre mujeres (18%), así como entre quienes votaron al FA en 2019 (36%) frente a los votantes de la coalición multicolor (17%).