Ingresá

Captura de video.

Colectivo de periodistas advierte por presiones contra la publicación de noticia sobre atentado a De Posadas

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

“Este tipo de acciones no deben ser aceptadas ni normalizadas, y ceder ante ellas afecta el derecho de la población a ser informada”, se señala en un comunicado.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Podrán escuchar este artículo quienes estén registrados.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El colectivo Encuentro de Periodistas del Uruguay, integrado por profesionales de diversos medios, que empezó a reunirse a mediados de 2024, publicó este domingo un comunicado en el que alerta sobre presiones tras el atentado contra Francisco de Posadas, titular del grupo Magnolio, cuya camioneta fue incendiada intencionalmente el miércoles en Carrasco.

“Desde el punto de vista periodístico entendemos que se trata de una noticia de interés público”, se señala en el texto, y se agrega que “al menos ocho medios de comunicación resolvieron informar del hecho”. Sin embargo, luego de publicada la noticia, “al menos en dos medios se recibieron llamadas” de De Posadas y su entorno “recriminando o solicitando eliminar las publicaciones, alegando que se lo ‘perjudicaba’”.

Asimismo, se destaca que en “al menos cuatro medios de comunicación la información fue despublicada después de unas horas” y “hubo al menos un medio de comunicación en el que nos consta que, a criterio de los periodistas, la información debía ser publicada pero esto no ocurrió por fines ajenos a los periodísticos”, indicó el colectivo.

“Como colectivo de periodistas consideramos grave que una vez tomada la decisión periodística de publicar una información, se ceda ante llamadas de presión y/o pedidos de marcha atrás. También es grave que exista autocensura por motivos ajenos a las valoraciones periodísticas”, se apuntó en el comunicado.

Por último, se afirma que “este tipo de acciones no deben ser aceptadas ni normalizadas, y ceder ante ellas afecta el derecho de la población a ser informada”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura