Ingresá

Una gran balsa

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El proyecto del puente que cruzaría la Laguna Garzón, uniendo los departamentos de Maldonado y Rocha, fue dado a conocer ayer en conferencia de prensa. Además del arquitecto Rafael Viñoly, responsable del diseño -reconocido por proyectar el Aeropuerto Internacional de Carrasco-, estuvo presente el ministro de Transporte y Obras Públicas, Enrique Pintado; la ministra de Turismo y Deporte, Liliam Kechichian; y la saliente ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Graciela Muslera, quien se retiró de la conferencia sin hacer declaraciones.

Según describió el arquitecto, el puente bosquejado es acorde al entorno y a los cuidados que requiere la laguna. La discusión “balsa vs puente” fue fundamental para elaborar el diseño, ya que a partir de esa dicotomía armó “un diseño de 22 balsas flotantes conectadas entre sí”, “lo que condiciona sí o sí la necesidad de reducir el tráfico”. Éstas estarán unidas por una “planta conciliadora” de madera, que podrá cambiar de forma de una temporada a otra. A modo de ejemplo, proyectó tres alternativas: un puente clásico, uno con forma de circunferencia y otro similar a la letra U.

Especificó que su propuesta minimiza el impacto ambiental y visual, al mismo tiempo que genera un motivo de interés turístico. Según estimaciones, el costo total de la obra no debería superar los 3.800.000 dólares. En cuanto a la opinión negativa de hacer un puente en la zona, Viñoly opinó que sigue pensando lo mismo, aunque se manifestó afín a una política de desarrollo sustentable. Criticó que desde el inicio la discusión estuvo centrada en la construcción del puente. Sin embargo, debería haberse centrado en la falta de proyección a largo plazo que caracteriza al país.

La resolución final de construir el puente todavía está a estudio de la Dirección Nacional de Medio Ambiente y la decisión dependerá, entre otros factores, del impacto ambiental.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura