Ingresá

Aquí se hace lo que se puede

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El intendente de Montevideo, Daniel Martínez, dijo ayer que la comuna hace lo que puede para fiscalizar a Uber. “La empresa no tiene dirección constituida en Uruguay, no tenemos forma de ir contra ellos; hacemos lo que podemos hacer, siempre en el marco de la ley”, manifestó, en rueda de prensa. La Intendencia de Montevideo (IM) rechazó una oferta del presidente de la patronal de taximetristas, Óscar Dourado, quien le ofreció dinero a la comuna para incrementar la fiscalización a los vehículos que trabajan con la plataforma de Uber; Martínez dijo ayer que “no habría forma legal de hacerlo”.

Según informó El País el sábado, la IM destina diez inspectores a vigilar el accionar de Uber, y tres choferes ya fueron sancionados con una multa de 29.205 pesos y el retiro de la matrícula. La empresa estudia iniciar acciones legales contra la IM por este motivo, ya que los pasajeros de los vehículos subieron a ellos con el único propósito de llevar al chofer hacia un lugar donde lo esperaban inspectores. “Eso en la doctrina legal tiene un nombre y se llama agente provocador, que es lo que hace la IM. La persona que llama a un chofer de Uber para hacerse llevar hasta donde están los inspectores, con el fin de que éstos multen al trabajador, es claramente un agente provocador del hecho. Eso es una falta y es lo que se está estudiando por parte de la empresa”, dijo a El País una fuente de Uber. En cambio, Martínez dijo ayer que la comuna está actuando en el marco de la ley con estos procedimientos, y que ya se asesoró al respecto.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura