la diaria Nacional

Barbas en remojo

Oposición pidió información adicional sobre deuda de Cuba que el gobierno propone condonar.

Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta Ingresá
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La comisión de Hacienda de la Cámara de Senadores no llegó a analizar ayer el proyecto de ley que condona la deuda a Cuba. La oposición solicitó información adicional al Ministerio de Economía y Finanzas. “Pedimos que se actualizara la deuda. Estaba en 30 y pico millones de dólares en 2013, y ahora estamos en 2015. Queremos saber en cuánto está al día de hoy, y tener un mayor detalle de cómo se conforma, de cuánto es el capital y cuántos los intereses”, declaró el senador nacionalista Luis Alberto Heber a la diaria. Según el proyecto de ley a estudio de la comisión, la deuda de Cuba con Uruguay ascendía, al 31 de diciembre de 2013, a 31,5 millones de dólares “más intereses”. La iniciativa propone condonar esa deuda “en mérito a las numerosas instancias de cooperación que nuestro país recibió de parte de la República de Cuba en distintos ámbitos”.

A la oposición no le convence la idea. “¿Quién nos perdona deuda a nosotros? ¿Estamos en condiciones de perdonar? Ahora, si se quiere vestir con la asistencia de oftalmólogos en Uruguay, que nadie pidió y que dijeron que era gratuita... Les hubieran pagado a oftalmólogos uruguayos”, señaló el senador.

Por otra parte, la comisión votó el proyecto de ley que reinstala el Impuesto de Primaria para los inmuebles rurales de más de 300 hectáreas. La oposición no lo votó, alegando que hubo cambios de redacción a último momento y que no tuvieron tiempo para estudiarlos. “No es que estemos en contra, vamos a estudiarlo”, aclaró Heber, aunque de todos modos indicó que su partido no está “de acuerdo con poner más impuestos, en términos generales”. La iniciativa será tratada en el plenario del Senado el 2 de junio.