Ingresá

Ella dijo y yo dije

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Fiscal pidió diez meses de prisión para el intendente de Salto por difamación e injurias contra edila.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Mañana a las 17.00 continuará el juicio contra el intendente de Salto, el frenteamplista Andrés Lima, instancia en la que la defensa del jerarca podrá recusar la solicitud de la fiscal María Auxiliadora Cosse, quien pidió una condena de diez meses de prisión para el jefe comunal por la denuncia formulada por la edila Daiana Añasco. Según el portal salteño 10 minutos, la fiscal responsabiliza a Lima por “un delito de difamación cometido a través de medios de comunicación”, y cita los artículos 5 literal C y 105 literal E del Código Penal.

Añasco es una de los tres ediles del sector del intendente, la Agrupación Humanista Armando Aguerre, contra los cuales Lima inició primero una investigación administrativa y luego una denuncia penal por la eventual presentación de boletas adulteradas ante la comuna. Lima dio a conocer los detalles de sus acusaciones en conferencias de prensa.

En contrapartida, la edila, asistida por el abogado José Luis Camejo, ex miembro del equipo jurídico de la intendencia del colorado Germán Coutinho, denunció al intendente por difamación e injurias. El juicio oral y público, en el marco de la Ley de Prensa, empezó el 3 de mayo, pero pese a su carácter, el juez de Primera Instancia de 4º Turno, Hugo Rundie, permitió ingresar a la prensa a hacer tomas y fotografías, pero al iniciarse la causa sólo dejó a las partes litigantes. Ese día declararon periodistas y responsables de medios locales y ediles. Consultado ayer por 10 minutos, Rundie indicó que aún restan dos audiencias para cerrar el caso. Al salir de la audiencia, Lima comentó: “Esto continuará”.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura