Ingresá

Usuarios del Centro Tiburcio Cachón ingresan, ayer, al Juzgado Letrado de lo Contencioso Administrativo. Foto: Pablo Vignali

Días contados

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El martes 14 el juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de 3º Turno, Pablo Eguren, dictará sentencia sobre el recurso de amparo presentado por usuarios del centro Tiburcio Cachón, que demandaron al Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y a la Liga Uruguaya contra la Tuberculosis -propietaria del edificio- para evitar el traslado de la institución.

El juez había citado ayer a la directora del Programa Nacional de Discapacidad (Pronadis), Begoña Grau, “o a quien se entienda que pueda ilustrar mejor a la sede”, decía el comunicado del juzgado, pero en su lugar fue un funcionario de Pronadis, informó a la diaria Mabel Landoni, usuaria del centro. Se cumplen hoy 50 días de la ocupación. El martes 7 habían comparecido Jorge Llerena, psicólogo y egresado de un proceso de rehabilitación del centro Cachón, y Luis Cabrera, por el Mides. El juez consultó sobre el impacto de la interrupción en la rehabilitación. “Cuando se cortan los procesos, en la mayoría de los casos es como volver a empezar”, opinó Cabrera, quien aseguró que el traslado hacia el Instituto Nacional de Ciegos General Artigas se hará cuando éste tenga la infraestructura necesaria. Llerena describió la inconveniencia del traslado y dijo que “la rehabilitación debe tener continuidad”.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura