Ingresá

Escándalo: critican a la Ursec porque no obligó a pasar por televisión abierta el partido en que Chile quedó fuera del Mundial

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El gobierno comenzará a controlar a partir de enero de 2019 que se cumplan los artículos de la Ley se Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA) que buscan limitar la cantidad de medios que pueden estar en manos de una persona o empresa. Desde la Asociación Nacional de Broadcasters (Andebu) se quejaron porque “es muy corto el plazo que nos están dando para regularizar la situación. No es fácil encontrar los testaferros que necesitamos para que, más allá de lo que dicen los papeles, sigamos controlando los medios entre tres familias”. Justamente una de las dificultades que plantean los empresarios para cumplir con la ley es que la mayoría de los grandes medios de comunicación están en manos de familias. “Todos los testaferros que se nos ocurren tienen el mismo apellido que los dueños reales. Sería muy sospechoso”.

Si bien la ley de SCA es frecuente objeto de críticas por parte de Andebu y los políticos de la oposición, quienes argumentan que le da demasiado poder al Estado, desde algunas organizaciones de la sociedad civil también la critican, aunque en este caso por ser demasiado “blanda”. Un activista por el derecho a la información pública se quejó porque la Unidad Reguladora de los Servicios de Comunicaciones (Ursec) obligó a los canales de televisión abierta a emitir el partido entre Uruguay y Bolivia del martes, pero no ocurrió lo mismo con el encuentro entre Brasil y Chile en el que los trasandinos podrían quedar afuera, cosa que efectivamente ocurrió. “Nuevamente, los canales de televisión se aferraron a un tecnicismo para no respetar el espíritu de la ley, que claramente es darle a todo el mundo la posibilidad de gozar con los grandes acontecimientos deportivos. Pasaron el partido de Uruguay con Bolivia, que era completamente insignificante, pero solamente quienes tienen televisión por cable pudieron disfrutar de ver en directo la cara de Gonzalo Jara cuando su selección quedó afuera del Mundial”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura