Ingresá

Sin clases en la escuela 253 hasta que se termine de instalar el cerco perimetral

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El martes, en la escuela 253, donde hace unos días una maestra sufrió un intento de violación, las personas que estaban instalando un cerco perimetral para resguardar el acceso a la institución fueron “agraviadas verbalmente por personas de la zona”, desde el fondo de la escuela, justamente por la parte que no está cercada, según informó a la diaria Daysi Iglesias, dirigente de la Asociación de Maestros del Uruguay. Ante este hecho, el secretariado ejecutivo del gremio estimó que “no había condiciones de seguridad ni para niños ni para maestras”, por lo tanto, determinó que la escuela va a permanecer cerrada hasta que se termine de instalar el cerco perimetral. Esto sería, según Iglesias, hoy “a más tardar”, por eso la dirigente estima que el lunes se volverá a dictar clases con regularidad. Iglesias destacó la importancia de que exista una delimitación perimetral en una escuela que da a un cañaveral, para la seguridad de los niños, “no sólo por las personas que los puedan agredir, sino por su propia seguridad física, cuando van más allá de la vista del docente”.

A todo esto, la Justicia dispuso prisión domiciliaria para el agresor de la maestra –por “atentado violento al pudor” y “ultraje público al pudor”– y el uso de una tobillera. Iglesias indicó que el hecho generó “temor” y “una enorme desestabilización en los aspectos emocionales de cualquiera que viva esa situación, sean padres o docentes”. “Porque hay que pensar que esto no tenía por qué darse con una maestra”, indicó Iglesias, y por último se refirió al tipo de condena que cayó sobre el agresor: “No sé qué factores se consideraron para eso, supuestamente que era primario, pero tratándose de una situación que generó preocupación pública, me parece que en ese tipo de ataques hay que tener una mayor firmeza en las decisiones, para evitar situaciones de angustia. En este caso no fueron mayores, pero sí en otros casos muy resonantes que están consternando a toda la ciudadanía”, finalizó Iglesias.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura