Ingresá

El desafío “Taxi Driver”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Robert de Niro ha demostrado sus intereses sociales y políticos con su vehemente participación en la reciente campaña electoral estadounidense, al protagonizar algunos clips en los que increpaba duramente al ahora presidente Donald Trump. Pero parece que no sólo los magnates devenidos jerarcas lo sacan de sus casillas, sino también buena parte del mundo científico y médico, ya que el actor es un gran escéptico en relación con las vacunas, y ahora se ha sumado a un curioso desafío lanzado contra el mundo farmaceútico y científico.

El año pasado, De Niro apoyó públicamente al documental Vaxxed, de Andrew Wakefield, una obra muy polémica que sostiene que la vacuna contra la rubeola puede causar autismo. Antes de la presentación de ese documental en el Festival de Tribeca (Nueva York), el actor -que tiene un hijo autista- abogó por el film diciendo que era “la oportunidad de tener una conversación sobre el tema”, pero no tuvo mucho éxito, ya que Vaxxed finalmente no fue exhibido en el festival.

Ahora se ha aliado al militante antivacunas Robert Kennedy Jr para ofrecerle 100.000 dólares a cualquier científico que demuestre que el mercurio que solían contener algunos conservantes de varias de esas vacunas es “seguro” si se administra a mujeres y niños. En realidad, existen ya media docena de informes médicos basados en pruebas experimentales que demostrarían eso, pero el argumento de Kennedy y De Niro es que se basan en pruebas que no fueron realizadas con población infantil, y esta, según ellos, es la realmente susceptible a desarrollar problemas de salud relacionados con tales vacunas. Sin embargo, se duda de que alguien vaya a recoger el guante, ya que no sólo sería muy difícil, desde el punto de vista legal, llevar a cabo los experimentos requeridos con niños, sino que además sería bastante inútil, ya que el derivado del mercurio que desvela a Kennedy y al actor ya casi no se utiliza en Estados Unidos, lo cual obviamente no va a invalidar el argumento irrefutable de demostrar que no sucede algo que nadie demostró que realmente ocurriera.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura