Ingresá

Edison Lanza. Foto: Federico Gutiérrez (archivo, noviembre de 2016)

Relator para la libertad de expresión de la OEA cuestionó a Aguerre por descalificar a la prensa

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

“Los funcionarios públicos, sobre todo los que ocupan cargos de particular confianza, están sometidos a un escrutinio mayor, tanto en su actividad pública como privada. Por lo tanto, es perfectamente legítimo que la prensa investigue y cuestione”, dijo Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA). En una nota publicada ayer por Búsqueda sobre la reacción del ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre, a la divulgación por parte de la diaria de que el jerarca recibirá un préstamo de 180.000 dólares del Fondo de Financiamiento y Recomposición de la Actividad Arrocera -un fondo de aportes privados, pero que administra la cartera que dirige Aguerre-, Lanza dijo que “cuando hay una nota que presenta elementos que involucran a un alto funcionario, lo que corresponde es responder y no descalificar. Porque las descalificaciones y señalamientos a la prensa son una forma de echar sombras sobre el trabajo de los periodistas, de abrir dudas, y eso puede llevar a una polarización o a un silenciamiento de la prensa, y eso en un sistema democrático puede ser complicado”. Lanza se refiere a las declaraciones y acciones de Aguerre en la conferencia de prensa que convocó después de la publicación de la información: el ministro cuestionó la credibilidad del periodista que firmó la nota y le regaló el anuario de su ministerio para que “se informe”, y le recomendó leer El hombre mediocre, de José Ingenieros.

Lanza opinó que “lo importante en una democracia es que cuando hay un cuestionamiento de la prensa, no se la descalifique. Eso se vio en redes sociales por parte de dirigentes políticos, que acusaban al medio de ‘enchastre’ y de tomar partido, e incluso en el tono de la segunda parte de la conferencia del ministro, que, en lugar de cumplir con su deber de responder y dar explicaciones, hizo descalificaciones”. Aguerre dijo que no existe conflicto entre su función de ministro y de beneficiario de un préstamo que administra su cartera, porque se trata de fondos privados.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura