Ingresá

Inversión en IM: Xavier respondió a Penadés

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Para la senadora del Frente Amplio (FA) Mónica Xavier no es inconstitucional que la Intendencia de Montevideo (IM) invierta en obras públicas el fruto de un año con un balance positivo de 1.112 millones de pesos. Xavier respondió al diputado del Partido Nacional (PN) Gustavo Penadés, que declaró a El Observador que si el Tribunal de Cuentas no observa el gasto, no descarta echar mano él mismo al artículo 303 de la Constitución que establece que, con la firma de 11 ediles, se puede presentar un recurso de inconstitucionalidad ante la Cámara de Diputados.

La Constitución, en su artículo 302, establece: “Todo superávit deberá ser íntegramente aplicado a amortizaciones extraordinarias de las obligaciones departamentales. Si dichas obligaciones no existiesen, se aplicará a la ejecución de obras públicas o inversiones remuneradoras, debiendo ser adoptada la resolución por la Junta Departamental, a propuesta del Intendente y previo informe del Tribunal de Cuentas”.

Xavier dijo a la diaria que la IM está cumpliendo con lo que debe pagar, por lo que el gasto no sería inconstitucional, ya que la comuna no tiene amortizaciones extraordinarias. La legisladora calificó los dichos de Penadés de una amenaza y dijo que “busca una chicana política y no el bienestar de los ciudadanos”.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura