Ingresá

Mota propuesta para la INDDHH

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Según lo establecido por la ley que creó la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH), en julio terminaría el mandato de su actual Consejo Directivo y se deberá proceder a la elección de nuevas autoridades.

A partir de una convocatoria de la asociación de ex presos políticos Crysol, un grupo de organizaciones sociales inició contactos para intercambiar opiniones y eventualmente proponer el nombre de algún candidato (algo que está previsto en el artículo 39 de dicha ley).

Según pudo saber la diaria, después de las dos primeras reuniones, en las que se analizó el perfil que debería tener el postulante, las organizaciones que participan en este ámbito acordaron impulsar la candidatura de la jueza Mariana Mota. La postulación se consensuó a partir de una propuesta de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, Comisión de Fusilados de Soca, Comisión Memoria de la Costa y el PIT-CNT. En las reuniones han estado también FUCVAM, Serpaj, el Observatorio Luz Ibarburu, Mujer Ahora, Asociación Amigas y Amigos del MUME, Amnistía Internacional y Crysol.

Un documento al que accedió la diaria detalla que entre los criterios que se definieron para seleccionar a Mota estuvieron la conducta incuestionable “en relación al terrorismo de Estado y en cuanto a la impunidad y a los Detenidos Desaparecidos”; el conocimiento y la sensibilidad ante la temática de los derechos humanos; la trayectoria destacada y el involucramiento desde la sociedad civil “en la vida académica o pública”; la “dedicación y compromiso con la tarea”; la independencia de criterio y la “firmeza ante el poder político y el Estado”, y la capacidad “de diálogo, de negociación y de relacionamiento con las autoridades, el sistema político y la ciudadanía”.

Con una larga trayectoria en la investigación de las violaciones a los derechos humanos en la última dictadura -atendió diversas causas, entre ellas la que condenó a Juan María Bordaberry-, Mota fue trasladada en 2013 desde la órbita penal a la civil, una decisión de la Suprema Corte de Justicia que provocó amplias manifestaciones de rechazo.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura