Ingresá

SCJ dictaminó la inconstitucionalidad del artículo 733 de la Ley de Presupuesto

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El ministro de la Suprema Corte de Justicia Ricardo Pérez Manrique indicó que el organismo que él integra dictaminó la inconstitucionalidad del artículo 733 de la Ley de Presupuesto. Este artículo establecía un procedimiento administrativo que habilitaba al Poder Ejecutivo a pagar las condenas contra el Estado una vez que se aprobaran los recursos necesarios en las futuras leyes presupuestales, para que “el Poder Ejecutivo efectúe las previsiones correspondientes”.

“Esto de alguna forma blinda al Poder Ejecutivo respecto de la no necesidad de pago inmediato de esas deudas salariales, que es para todos los funcionarios públicos, no sólo los judiciales”, dijo Pérez Manrique a la radio El Espectador. El magistrado también explicó que respecto de la impugnación de esta norma, “los funcionarios judiciales y los actuarios están teniendo una dificultad, ya que ningún fiscal dictamina sobre el fondo de la constitucionalidad porque se van absteniendo, porque entienden que son parte del problema en la medida en que sus salarios están involucrados”. Sin embargo, informó que la corte ya falló por un reclamo que habían realizado funcionarios de salud pública. “Esto se notificó ayer o el viernes y, de alguna forma, supongo que los funcionarios judiciales en su momento harán valer este precedente de la corte y esta verá qué hace en ese caso concreto”, conjeturó.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura