El Observatorio Luz Ibarburu emitió un comunicado en el que considera que las explicaciones brindadas por Alejandra Costa, de la Dirección de Derechos Humanos y Derecho Humanitario de la cancillería, sobre los motivos de la no comparecencia del Estado a la audiencia del 25 de mayo con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), “no constituyen una respuesta seria del Estado”, sino que, por el contrario, “ponen de manifiesto los cuestionamientos que se les formulan a sus políticas públicas con relación al cumplimiento de sus obligaciones internacionales, en este caso, las relativas al proceso de justicia transicional en Uruguay”. El observatorio recuerda que el jueves 15 de junio, por petición del Ministerio de Relaciones Exteriores, se hizo una reunión entre Costa y representantes de esta organización, en la que la directora explicó las razones de la no concurrencia del Estado a la mencionada audiencia.
El comunicado, además, reafirma “que la Comisión de Organismos Multilaterales del Sistema de Diálogo y Consulta no es el ámbito para el tratamiento de los temas” que motivaron la audiencia, “ya que los mismos se refieren inequívocamente al cumplimiento del proceso de justicia transicional en Uruguay”, de acuerdo a la sentencia de la CIDH del 24 de febrero de 2011. También se sostiene que es “resorte exclusivo” del observatorio “estimar pertinente” solicitar que haya una nueva audiencia sobre el tema en el 165º período de sesiones de la CIDH, a realizarse en octubre de este año en Montevideo. Esta posibilidad, se declara, “debería ser una iniciativa del Estado uruguayo, que fue quien abortó la eficacia de la anterior audiencia con su inexplicable ausencia”.