Este paciente no parece quejarse del trato recibido

Creación del “Defensor del Paciente” demuestra que perdimos toda esperanza en que los médicos defiendan a los pacientes

Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta Ingresá
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados se reunió ayer para analizar la creación del “Defensor del Paciente”, figura cuyo objetivo será ayudar a los usuarios del sistema de salud a enfrentar las dificultades que encuentren. “Para el hombre de la calle esto es un mensaje claro”, dijo a Los Informantes (diario) un transeúnte al que abordamos en 18 y Ejido, que no quiso identificarse. “No sea cosa que un día me engripe y me pasen para el otro lado”, explicó. Este representante del uruguayo de a pie recordó su infancia. “Cuando era chico, el defensor del paciente era el médico. Si es necesario crear este cargo, es porque perdimos toda esperanza en que los médicos nos sigan defendiendo”, dijo.

Desde la comisión de Diputados le restaron importancia al hecho y manifestaron que sus servicios premium de salud privada funcionan “a la perfección”.

Por último, quisimos escuchar la campana del Sindicato Médico del Uruguay, pero nuestra última visita al otorrinolaringólogo nos dejó una importante sordera.