Ingresá

Jorge Díaz, fiscal de Corte y Elena Martínez Rosso, nueva presidenta de la Suprema Corte de Justicia. / foto: andrés cuenca

La nueva presidenta de la Suprema Corte de Justicia pidió más presupuesto para el Poder Judicial

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

“No hay juzgados especializados en violencia de género y sexual”, dijo ayer Elena Martínez Rosso antes del acto en el que asumió como presidenta de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). En conferencia de prensa, Martínez aseguró que la dificultad para aplicar la Ley Integral contra la Violencia Basada en Género, vigente desde el 19 de enero de este año, radica en que “no fueron creados juzgados especializados en violencia de género y sexual, como dice la ley”. Martínez sostuvo que la ley “los da por existentes y eso no es así”. “No fueron creados ni se dispuso que fuera transformada la competencia [de los ya existentes]. Hasta que no se creen no entendemos que sea pertinente aplicar la ley”, dijo. No obstante, la magistrada aseguró que hay aspectos que sí pueden ser aplicados. “La ley tiene varios aspectos que no tienen nada que ver con la competencia”, dijo, como la modificación y creación de delitos. Martínez dijo que espera la próxima Rendición de Cuentas para solucionar la falta de juzgados especializados. “Pienso que allí nos van a atender, porque hasta ahora no hemos sido escuchados. No pretendíamos ser escuchados respecto del fondo de la ley, pero sí lo pretendíamos respecto de la creación de juzgados o alteración de competencias”. La novel presidenta de la SCJ anunció la creación de una comisión que analizará los costos de la creación de los juzgados y la capacitación del personal.

Martínez reiteró que es “poco digno” que el Poder Judicial (PJ) tenga que pedir refuerzos presupuestales. Ayer, en una entrevista que publicó el semanario Búsqueda, dijo: “Esa necesidad de ir a pedir por favor porque no tenemos para pagar la luz es una actitud poco digna del Poder Judicial”.

En la conferencia de ayer sostuvo: “Es muy fácil de entender que cuando no podemos ni pagar la luz, como pasó en 2016, no hay más remedio que pedir, porque de otra manera hay que cerrar. El hecho de tener que ir a pedir al Ministerio de Economía y Finanzas no me parece que sea propio de un poder del Estado”. Martínez dijo que ve como “una quimera” la independencia económica del PJ. “Estaría muy satisfecha si nos dieran los recursos que nosotros estimamos suficientes. Con eso se cubre todo lo que estoy planteando; la dignidad no se afecta si nos dan lo que nos corresponde”. Sobre la próxima Rendición de Cuentas dijo que tiene “la ilusión” de que la escuchen y de que, por lo menos, atiendan “algunos” de sus reclamos.

Dijo que se requieren recursos, entre otras cosas, para la aplicación del nuevo Código del Proceso Penal. “Nos dieron lo que se pudo o lo que se estimó que correspondía, pero no es lo que se ajusta a lo que realmente precisamos”. A pesar del reclamo presupuestal, Martínez negó que haya problemas en la aplicación del nuevo Código: “Está funcionando todo lo que tiene que funcionar, pero podría funcionar mejor si nos asignaran el presupuesto que pedimos”.

Como ciudadana, opinó que en el caso Marcelo Balcedo, acusado de evasión y lavado de activos, “en algún lado algo falló, eso es lo que puede pensar una persona con dos dedos de frente”; sin embargo, aseguró que los jueces tratan de “no opinar sobre causas judiciales sin expedientes a la vista”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura