Ingresá

Williams García Lafont, director general de Información e Inteligencia, en la la comisión que investiga el espionaje en democracia, ayer, en el Anexo. Foto: Andrés Cuenca

Otro militar retirado se negó a comparecer ante la comisión que investiga el espionaje en democracia

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Ayer de tarde retomó sus actividades la comisión de la Cámara de Diputados que investiga el espionaje militar y policial en democracia, y, como pasó en otras oportunidades, un militar retirado se negó a asistir. Esta vez fue el coronel (r) Juan Luis Álvez García, que previamente había aceptado comparecer, según indicó a la diaria el diputado del Frente Amplio Luis Puig, integrante de la comisión. “Hay mentalidades que siguen pensando que no concurriendo a brindar información al Parlamento tal vez puedan dificultar la investigación. Pero el compromiso de la investigación está a pleno y hay que denunciar este tipo de cosas”, afirmó Puig, y agregó que, de hecho, el año pasado la Cámara de Diputados había aprobado una declaración en la que criticaba a los ex directores de Inteligencia Militar Juan A Zerpa, Daniel Legnani, Mario Aguerrondo y Francisco Wins, por no concurrir ante la comisión.

Según Puig, Álvez García se negó a asistir porque no está de acuerdo con la forma en que se lleva adelante la investigación, pero el diputado subrayó que “no le corresponde” definir eso al coronel retirado. De todas maneras, Puig reafirmó el “compromiso” de “ir a fondo” con la investigación, que llevará a que, cuando termine el plazo de trabajo de la comisión, a mitad de año, se presente un informe “detallado” en el que se consigne que “se comprobó fehacientemente la existencia de espionaje militar y policial en democracia”. Además, el diputado señaló que, a su juicio, el informe implicará “una denuncia a nivel de la Justicia para constatar los delitos”.

Los que sí asistieron ayer fueron el comisario mayor (r) Williams García Lafont, actual director general de Información e Inteligencia, y el inspector principal Luis Ángel Pereyra Morales, pero ninguno aportó novedades significativas. En tanto, en la comisión todavía no se planteó que se convoque a ex presidentes de la República, pero Puig dijo que está “convencido” de que hay que llamarlos. “Porque la inteligencia, por ejemplo, a nivel del Ministerio de Defensa Nacional, es responsabilidad de esa cartera y del presidente. Por lo tanto, en la medida en que se constató cómo se ha operado, espiando a la democracia, creo que es importante que se convoque a los ex presidentes, y que sería un buen mensaje desde el punto de vista democrático: cuando el Parlamento decide investigar, lo hace a fondo”, insistió Puig.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura