Ingresá

Tras declaraciones de Jorge Chediak, presentan reforma constitucional para que los ginecólogos “salgan a las calles”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La posibilidad de que los profesionales de la salud colaboren con la Policía mediante el control de la natalidad entre los pobres generaron reacciones a favor y en contra.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Chediak, declaró la semana pasada que apoyaría una política de control de natalidad para las mujeres de menores ingresos como forma de frenar el aumento del delito. Un funcionario de la SCJ destacó el compromiso de Chediak con la legalidad, ya que “ante el crecimiento de los discursos fachos que proponen soluciones fuera de la ley, el presidente del organismo apela a un discurso facho que en principio no sería un apología de la ilegalidad”. Las palabras de Chediak generaron reacciones a favor y en contra. “Me parece una excelente idea. Es más, creo que podríamos empezar ya mismo a trabajar en un plebiscito para impulsar una reforma constitucional que habilite a los ginecólogos a salir a las calles a apoyar a la Policía. La situación no da para más”, aseguró un legislador del Partido Nacional. Dentro de la izquierda, en cambio, cuestionaron la postura de Chediak. Un legislador del Frente Amplio opinó que se trata de una medida “impracticable”, ya que “con lo que cobran los ginecólogos, colocarlos a combatir el delito implicaría un aumento del presupuesto en seguridad que dispararía el déficit fiscal a niveles peligrosísimos”. Quien manifestó su descontento por las declaraciones del magistrado pero sin analizar la idea de fondo fue Edgardo Novick. “Es una medida de las que se me ocurrirían a mí. No puede ser que un juez me madrugue de esa manera. Es una forma de judicialización de la política”, declaró.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura