Ingresá

Roberto Kreimerman (archivo, enero 2013)

Foto: Iván Franco

Kreimerman: TLC con Chile “avanza en temas de propiedad intelectual que el país ni los ha estudiado ni está preparado”

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El ex ministro de Industria, Energía y Minería Roberto Kreimerman cuestionó duramente el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile que el Parlamento aprobará definitivamente hoy, y dijo que el país está apoyando un “orden global adverso”.

Según Kreimerman, que participó de una actividad ayer sobre el TLC con Chile organizada por Unidad Popular, la “base material” de ese orden es “una respuesta de las clases dominantes a esa caída de ganancia, que tratan de recuperar mediante un cambio del sistema productivo globalizado”, pasando de una producción en cadenas nacionales a cadenas internacionales.

Ese proceso, sostuvo, históricamente “arranca con las tercerizaciones y privatizaciones, sacando a los trabajadores de las fábricas”. De hecho, sostuvo que las tercerizaciones suponen “el gran origen de las cadenas de producción globales”.

En el caso concreto de los TLC, Kreimerman observó que “aumentan la protección de la propiedad intelectual”, y en el caso específico con Chile, dijo que “hasta le pide a nuestro país que tenga que afiliarse a un tratado específico”. Para el ex ministro, el tratado “avanza en temas de propiedad intelectual que el país no está ni cerca, ni los ha estudiado, ni está preparado”. Pero, según dijo, lo “peor de todo es que “no ganamos en dar la pelea contra ese orden adverso”. “No solo no ganamos si no que avanzamos en apoyarlo”, remató.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura