Todo comenzó, como es costumbre en la segunda administración de Donald Trump, con un posteo en Truth Social, la red social del presidente de Estados Unidos, creada luego de que Facebook y (por entonces) Twitter lo bloquearan tras azuzar el ataque al Capitolio en enero de 2021.
“La industria cinematográfica estadounidense está muriendo a gran velocidad”, escribió Trump. “Otros países ofrecen toda clase de incentivos para alejar a nuestros cineastas y estudios de Estados Unidos. Hollywood y muchas otras áreas del país están devastadas. Se trata de una maniobra conjunta de otras naciones y por lo tanto una amenaza para la seguridad nacional. Es, además, discurso y propaganda”.
Agregó: “Autorizaré al Departamento de Comercio y a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos a comenzar el proceso para establecer un arancel del 100% a todas y cada una de las películas que lleguen a nuestro país que hayan sido producidas en el extranjero. Queremos películas hechas en Estados Unidos, de nuevo”.
El anuncio fue realizado el domingo ante la constatación de que en la última década la producción audiovisual en la zona de Los Ángeles ha caído un 40%, mientras que cada vez más países ofrecen exenciones tributarias o incentivos de devolución de gastos, lo que se conoce como cash rebate. Esta última herramienta es utilizada en nuestro país para atraer a las producciones internacionales.
La reacción en Uruguay
“Es muy difícil de entender qué es lo que quiere atacar”, dijo a la diaria Santiago López, de la productora Cimarrón. “Si quiere atacar a los rodajes que deberían ser en Estados Unidos y se van afuera, o si quiere atacar a las producciones extranjeras que entran a Estados Unidos. Eso automáticamente recibió cimbronazos de los mercados más grandes de los estudios estadounidenses, que son China, India y Europa”.
López recalcó que, desde hace años, es muy costoso filmar en Estados Unidos: “Era de los pocos países que no tenían incentivos ni fondos. De un tiempo a esta parte algunos estados dentro del país generaron incentivos y fondos para filmar en esos lugares, pero no alcanzan, porque es una industria muy costosa. Y cuando salen de ahí encuentran industrias muy formadas, que tienen beneficios de incentivos o fiscales para atraer ese tipo de producciones, y terminan completando una ecuación que les permite desarrollar la cantidad de contenido para el que están ávidos”.
“Por ahora lo de Trump es para estar atentos. Lo que te pone en alerta es que todo el tiempo hay que agiornar las posibilidades que tiene Uruguay de dar respuesta a determinados ecosistemas. Nuestro país hoy tiene la posibilidad de seguir creciendo en la atracción de coproducciones y producciones internacionales, porque donde Trump haga lo que hizo con los aranceles, que a determinados lugares del mundo les puso una tasa por encima de la que le puso al Mercosur, es una oportunidad”, agregó el productor.
Independientemente de eso, dijo que el presidente estadounidense “la pateó para afuera, agarró la pelota bajo el brazo y la quiere pinchar. Habrá que ver con quiénes quiere jugar. Además, hay gente que lo apoya que dice que esto es una burrada”.
López es, además, integrante de la directiva de la Asociación de Productores y Realizadores de Cine del Uruguay (Asoprod). En representación de la asociación, dijo que en estas últimas horas “intercambiaron mensajes de preocupación”, pero nada está claro con un mandatario que varias veces ha dado marcha atrás con sus medidas más extremas.
“No sabemos el alcance real, el impacto real que va a tener en la producción nacional ni en la producción de servicios. Nosotros ahora tenemos dos películas americanas que estamos terminando de cerrar para que vengan. Nos pega, pero el 80% de lo que hacemos lo hacemos para la región y para Europa. Es una alerta, no es una alarma, y al final hay que ver si esto no nos deja parados en una oportunidad”, sostuvo.
Marcha y contramarcha
Trump llegó a la conclusión de los aranceles luego de reunirse el fin de semana con el actor Jon Voight, quien fuera designado “embajador especial” en Hollywood por Trump y que en los últimos meses estuvo reuniéndose con estudios, gremios y sindicatos con el objetivo de que las producciones cinematográficas y televisivas regresen a Estados Unidos, en lugar de optar por países como Canadá, Australia, Reino Unido, Nueva Zelanda, Hungría, Italia y España.
Voight llevó a Trump un “plan integral” que solamente sugería que los aranceles podrían ser utilizados “en algunas circunstancias puntuales”, como trascendió este lunes. Pero el presidente de Estados Unidos, que está obsesionado por tener una balanza comercial positiva con todas y cada una de las naciones del planeta, sorprendió a los pocos que todavía se sorprenden y volcó su idea del “arancel del 100%”, aunque no detalló cómo podría implementarse. Tampoco se sabe si se aplicaría a programas de televisión, coproducciones o películas que tienen parte de su filmación en el territorio estadounidense y otras en el exterior.
La propia Casa Blanca dio un paso atrás con respecto al comunicado presidencial al señalar que “no se ha tomado decisión alguna con respecto a aranceles a los films extranjeros”.