El artículo fue removido para leer después de tu lista de lectura
El artículo quedó guardado para leer después en tu lista de lectura
El artículo fue removido para leer después de tu lista de lectura
El artículo quedó guardado para leer después en tu lista de lectura
En el entorno del jefe comunal mantienen su cuestionamiento a la “legalidad montevideana”, aunque consideran que atenerse a ella es el precio que se debe pagar para que este se pueda mantener en el cargo.
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Por cinco votos contra cuatro, la Corte Electoral decidió que el intendente de Soriano, Guillermo Besozzi, mantendrá su ciudadanía a pesar de haber sido procesado por diversos delitos relacionados con corrupción y tráfico de influencias. Esto quiere decir que el jefe comunal podrá seguir ejerciendo su cargo. Desde filas de Besozzi consideraron que esto último compensa con creces las implicancias negativas del fallo. “Lo que importa es que Guillermo va a poder seguir ejerciendo el cargo para el que fue electo. Es cierto que, al mantener su condición de ciudadano, estará obligado a respetar la ley, como el resto de los ciudadanos, y eso puede llegar a ser un obstáculo para su gestión. No olvidemos que el Estado de Derecho es un concepto eminentemente montevideano, forjado en la capital y de espaldas al interior. La famosa “legalidad montevideana” no está concebida para la realidad del interior. Pero bueno, si para que Guillermo pueda seguir siendo intendente nos tenemos que someter a estos caprichos centralistas, bueno, tendremos que hacerlo”, expresó un dirigente nacionalista cercano al intendente sorianense.
La advertencia: “No lo voté para que respete las leyes. Espero que no me decepcione”. Ciudadano que espera recibir alguna que otra gauchada.
¿Tenés algún aporte para hacer?
Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de
leer, podés hacerlo completando
este formulario.
El documento interno inicialmente mencionaba los casos de Astesiano y Marset, pero el Partido Nacional salía muy mal parado en el fragmento, por lo que el publicista decidió eliminarlo