Justicia Ingresá
Justicia

Asentamiento Nuevo Comienzo (archivo, junio de 2020).

Foto: Mariana Greif

Comité de ONU le insiste al Estado uruguayo que suspenda desalojos en el asentamiento Nuevo Comienzo

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El organismo ratifica que de no dejar sin efecto los procedimientos, se provea a quienes serán desalojados de un “predio alternativo adecuado”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Si bien el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Comité DESC) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) había solicitado a Uruguay a inicios de febrero que suspendiera los desalojos en el asentamiento Nuevo Comienzo, en Santa Catalina, la Justicia siguió adelante con estos procedimientos, lo que obligó al organismo a ratificar su postura ante un nuevo recurso del abogado de los vecinos, Juan Ceretta.

“El Comité ha reiterado dicha posición y ha solicitado al Estado parte que, de conformidad con el artículo 5 del Protocolo Facultativo, se suspenda la retirada del predio que actualmente los autores ocupan, mientras la comunicación está siendo considerada a través del Comité, o que se les otorgue un predio alternativo adecuado, en el marco de una consulta genuina y efectiva” con los ocupantes, escribe Ibrahim Salama, jefe de la subdivisión de Derechos Humanos del Comité, en una carta dirigida a Ceretta.

Además, toma nota de que “la orden de desalojo ha sido mantenida para el 6 de abril, sin que se les haya ofrecido un lugar alternativo, en el marco de una consulta genuina y efectiva, tomando en cuenta la pobreza extrema de los autores y de sus familias, a pesar de la solicitud de las medidas provisionales” que realizó el Comité DESC.

En efecto, tras la pronunciación del Comité DESC, la jueza penal de 44° Turno Diovanet Olivera igualmente citó a 19 personas que habían sido procesadas por delitos como usurpación y robo de energía eléctrica, y “acordó” con los cuatro que asistieron abandonar el predio el 4 de abril. Este miércoles Ceretta presentará un recurso de amparo contra el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial, basado en la decisión en la propia definición de la jueza, que busca obligar a la cartera a que les dé una solución habitacional a estas personas.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí el newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí el newsletter de Justicia en tu email.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura