Francia y Polonia se han resistido y han pedido un aplazamiento. Sin embargo, la Comisión Europea planea presentar este miércoles su nuevo objetivo climático europeo para 2040, con varios meses de retraso. Es probable que se alinee con Alemania y suavice los objetivos de reducción de CO₂ dentro de la Unión Europea (UE), pero esto no satisface a nadie; se avecina una disputa en Bruselas.
Según fuentes de la UE, el comisario de Clima, Wopke Hoekstra, pretende mantener el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 90% para 2040, en comparación con los niveles de 1990. Sin embargo, pretende crear una laguna legal. Al parecer, los 27 estados miembros de la UE tendrán la oportunidad de reclamar hasta un 3% de ahorro de CO₂ mediante créditos para proyectos en terceros países.
Esto es completamente inaceptable, se quejan los Verdes en el Parlamento Europeo. Los llamados créditos del Artículo Seis, introducidos en la conferencia sobre el clima de Bakú, no son un instrumento adecuado para la política climática. Introducirían, según afirma el eurodiputado verde Michael Blossun, un “comercio de indulgencias” para quienes infringen las normas climáticas. Ni siquiera está claro qué normas deberían aplicarse.
“¿Quién paga, quién compra los créditos, quién supervisa todo el proceso?”. Bloss argumenta que la propuesta está mal concebida y podría socavar el comercio de emisiones. La activista climática y eurodiputada austríaca Lena Schilling expresó opiniones similares. “La UE quiere ser pionera en la protección del clima. Ahora tiene que demostrarlo”. Para Schilling, los planes de Hoekstra son inaceptables.
El presidente francés, Emmanuel Macron, coincide, aunque por una razón completamente distinta. Para el francés, de derecha liberal, la Comisión Europea se está extralimitando. Las directrices de política climática son excesivamente rígidas y no tienen en cuenta el cambiante marco internacional, criticó Macron en la cumbre de la UE celebrada el jueves en Bruselas.
Francia quiere más energía nuclear
Establecer objetivos ya no basta, sino que conduce a un callejón sin salida, afirmaron allegados a Macron. La Comisión Europea debe tener en cuenta que Estados Unidos se ha retirado de los objetivos climáticos de París y que China está incursionando agresivamente en el mercado de las tecnologías limpias. Además, el “marco de política energética” debe ser adecuado: una velada petición francesa de más energía nuclear.
Macron recibió el apoyo de Polonia y varios otros países. Según diplomáticos, sólo tres países de la UE apoyaron finalmente un objetivo climático estricto. Sin embargo, el canciller Friedrich Merz se mantuvo reservado en su primera cumbre de la UE. No tiene motivos para quejarse, ya que la propuesta, si se materializa como se espera, se ajustará en gran medida a los deseos de Alemania. En lenguaje sencillo: Berlín quiere pagar a otros países para evitar las emisiones de CO₂ que dañan el clima.
Según el acuerdo de coalición, el gobierno alemán se compromete a permitir proyectos altamente cualificados, certificados y permanentes (un máximo de tres puntos porcentuales del objetivo provisional para 2040) en países socios no europeos. Dicho de otra manera, Berlín pretende pagar a otros países para que eviten emisiones de CO₂ perjudiciales para el clima en el futuro, de modo de no tener que hacerlo él mismo.
Es probable que la presidenta de la comisión, Ursula von der Leyen, siga los deseos de Alemania. Ya ha socavado considerablemente su “Pacto Verde Europeo” en las últimas semanas. Ahora está en marcha el siguiente paso. Sin embargo, la propuesta de la Comisión Europea aún debe ser aprobada por el Consejo de Ministros, donde probablemente se diluirá aún más.
Este artículo fue publicado originalmente por Die Tageszeitung.