Ingresá

Asamblea Nacional de la Vertiente Artiguista (archivo, marzo de 2023).

Foto: Camilo dos Santos

Desde la Vertiente Artiguista entienden que el plebiscito contra la reforma jubilatoria “no es el camino adecuado”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Es el tercer sector político dentro del Frente Amplio que se distancia de la iniciativa, junto con Convocatoria Seregnistas Progresistas y el Movimiento de Participación Popular.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Este miércoles, la Vertiente Artiguista (VA) emitió un comunicado aclarando su posición en torno a un posible plebiscito contra la reforma jubilatoria implementada por el actual gobierno.

La misiva se suma a otros comunicados del mismo tipo, emitidos por sectores que integran el Frente Amplio (FA) y que han definido sus posiciones en los últimos días: el lunes, Convocatoria Seregnistas Progresistas se distanció de la iniciativa, mientras que el plenario del Movimiento de Participación Popular también se declaró contrario a un posible plebiscito el domingo.

En el comunicado, así como a través de sus redes sociales, la Mesa Ejecutiva de la Vertiente Artiguista se opuso a una eventual iniciativa de consulta popular contra la reforma de la seguridad social. En su lugar, llamó a participar del “diálogo social” a lo largo del próximo período de gobierno, si gana el FA, haciendo acuerdo con las declaraciones realizadas del presidente de la fuerza política, Fernando Pereira, en el acto del pasado 26 de marzo.

De acuerdo con la VA, “la seguridad social debe ser abordada con una perspectiva integral y sobre la base de amplios acuerdos”, por lo que la reforma de la seguridad social requiere “construcciones de largo aliento, unitarias, que sostengan dichas transformaciones”.

Asimismo, su Mesa Ejecutiva cargó contra el actual gobierno, acusándolo de abandonar “el diálogo con los actores sociales”, que es “el camino correcto” y considera que “el resultado fue una reforma jubilatoria inconsulta y recesiva que afectó los intereses de las grandes mayorías”.

De esta manera, la VA entiende que un plebiscito en torno a la reforma jubilatoria “no es el camino adecuado” y evalúa que tales acciones “desenfocarían” el debate electoral hacia 2024, que entienden debe tener su eje en torno a “la aprobación o el rechazo al proyecto conservador y la valoración ciudadana sobre la nueva propuesta del proyecto progresista”.

Según explican, “creemos que existen condiciones en nuestro Frente Amplio para avanzar en la discusión de los ejes de dicho diálogo social a iniciarse con la asunción del nuevo gobierno”. De todas formas, reivindican el hecho de que “las definiciones del FA siempre respetarán los procesos y la autonomía de los movimientos sociales”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura