Ingresá

Coinciden en que las elecciones en el BPS fueron “un fracaso” y crece la idea de que hay que privatizarlas

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Todos los partidos políticos estarían de acuerdo en definir la cuestión en un plebiscito que se haría el domingo 25 de diciembre: “Todo sea por la democracia”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El dato más destacado de las elecciones del domingo fue el alto porcentaje de votos en blanco y anulados. “El problema con las papeletas alteró los resultados. Había una sobreabundancia tremenda en los circuitos. Si los circuitos sin papeletas hubieran sido más, seguro que hubiéramos tenido un apoyo mucho mayor”, aseguró el fundador de un grupo de Facebook llamado Yo no apoyo las elecciones del BPS, ni a Uber, ni la megaminería, ni a Eleuterio Fernández Huidobro, ni al Zoológico de Villa Dolores, ni a la venida de Ricky Martin.

El descontento de la ciudadanía con la obligatoriedad del voto en estas elecciones llevó a que varios partidos políticos trataran de capitalizar la situación. “Las elecciones del BPS no están funcionando bien; el único camino es privatizarlas. Nosotros proponemos la creación de las Administradoras de Fracasos de Actos Prescindibles (AFAP), un sistema formado por Cortes Electorales privadas de todo el mundo”, aseguró el senador herrerista Luis Lacalle Pou. El sistema es similar al actual, con la diferencia de que los sobres que depositan los votantes son enviados al extranjero. “Ahí puede pasar cualquier cosa: el sobre puede ser escrutado por la Corte Electoral de Suecia, pero también puede terminar en algún organismo electoral de África o en un tarro de basura en Honduras”.

Desde la izquierda adelantaron que no acompañarán esta reforma. “La realización de elecciones que provocan desinterés y frustración entre la ciudadanía y que, en definitiva, no hacen otra cosa que transformar el acto electoral en un mero trámite, es una potestad del pueblo uruguayo y no puede estar en manos extranjeras”, aseguraron desde el Frente Amplio. De todas maneras, todos los partidos políticos estarían de acuerdo en definir la cuestión en un plebiscito. “Sería el 25 de diciembre, que cae domingo. Capaz que a mucha gente le molesta tener que ir a votar ese día, pero todo sea por la democracia”, dijo un legislador oficialista.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura