Educación Ingresá
Educación

Centro de estudiantes de Facultad de Ciencias respalda a Arim

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Centro de Estudiantes de Ciencias (C100) se pronunció el viernes a favor de la candidatura de Rodrigo Arim para las elecciones de rector de la Universidad de la República (Udelar), sumándose a los estudiantes de Ciencias Económicas y Administración, que fueron los primeros en respaldar al decano de esa facultad.

En una carta, el C100 afirma que uno de los ejes de su proyecto programático es la democratización del acceso a la educación superior, y destaca como fundamental los procesos de descentralización de la Udelar, “que se han visto sin un rumbo fijo en los últimos años, generando una situación de inestabilidad no deseada para los y las implicados/as directamente en el proceso”. Los estudiantes también aseguran que se debe entender “la generación del conocimiento científico como motor del desarrollo nacional”, para lo que se requiere “una seria y dedicada discusión sobre la actividad científica, poniendo sin miedo sobre la mesa temas como la consecuencia de las metodologías de evaluación académica, la financiación por parte de privados, y la sobreevaluación de los y las investigadores/as por parte de los múltiples organismos del Estado”.

Para definir el respaldo al candidato, en la nota explican que no sólo se tuvo en cuenta la “coincidencia ideológico-programática”, “sino también el buscar en él a una persona con la capacidad política de poner temas en la agenda de la discusión universitaria, de dar debates desde la confianza, de poder disentir sin la generación de climas nocivos para la construcción colectiva que tanto mal le hacen a la vida universitaria”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la educación?
Suscribite y recibí la newsletter de Educación en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la educación?
Recibí la newsletter de Educación en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura