Ingresá

Unidad Popular quiere prohibir de forma transitoria exportaciones de cuero sin procesar

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El diputado Eduardo Rubio presentó un proyecto para enfrentar la crisis de las curtiembres.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Con miras a enfrentar la crisis que vive la industria de cueros en el país, el diputado de Unidad Popular, Eduardo Rubio, presentó un proyecto de ley que prohíbe de forma transitoria en su artículo primero “la venta al exterior de cuero salado o cromado, sin procesar totalmente o wet blue”. La disposición, establece la iniciativa legislativa, regirá hasta que “se recupere los niveles de exportación de cuero procesado vigentes al año 2008”, cuando “se procesaba el 65% del cuero enviado al exterior”. Ahora, esta proporción se ha invertido y es, a juicio del diputado, una de las causas de la crisis del sector.

La situación de la industria del cuero en Uruguay se agudizó este mes, cuando la curtiembre Zenda anunció que cerraría dos de sus tres plantas y despediría a 370 trabajadores. Por medio de una negociación tripartita, se propuso que los despidos pasen a ser seguros de paro, pero según argumenta Rubio en su exposición de motivos, el panorama en el sector dista de ser alentador. “La curtiembre Curtifrance tiene al 90% de su plantilla en seguro de paro, tomando la dinámica de salado de cuero para que este sea procesado en Brasil”; “la curtiembre JVS Cueros Uruguay hace dos años que cuenta con personal en seguro de paro, llegando a instancias de prórroga y también tiene la dinámica de seguro parcial”, e incluso desde hace varios meses sus trabajadores de la etapa de terminado “vienen trabajando 15 días por mes”; y la curtiembre Dofin “viene de un seguro de paro con prórroga y una situación económica y comercial de la empresa muy compleja”.

El diputado argumentó que mientras que en el resto del Mercosur los países cobran aranceles de entre 15% y 20% por el cuero sin procesar, en Uruguay este es apenas de 5%, algo similar a lo que ocurre con la exportación de cueros sin procesar, “insuficiente en comparación a las detracciones de nuestros países vecinos como Brasil y Argentina”. Por eso, una vez que se levante la prohibición de la exportación de cuero sin procesar o wet blue previsto en el primer artículo del proyecto, se determina que las exportaciones de estos tipos deberán pagar una detracción de 20%.

Además, el proyecto determina que un porcentaje de los cueros producidos “se quedarán en el país, para su posterior industrialización total”. Ese porcentaje “se acordará con las empresas y las organizaciones sindicales”.

Finalmente, se crea un fondo de compensación para trabajadores en seguro de paro de la industria del cuero, que se financiará con 15% de los subsidios otorgados a las empresas.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura