Ingresá

Cartelería electoral en Ciudad de la Costa.

Foto: Mara Quintero

Encuesta de simpatía partidaria de Equipos: 44% se inclinaría por el FA, 26% por el PN y 9% por el PC si la elección nacional fuera hoy

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El FA obtiene una diferencia de cinco puntos sobre la suma de los partidos de la coalición, lo que muestra “una leve ventaja a favor de la oposición sobre el oficialismo”, señala la consultora.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La última encuesta de simpatía política por partido de Equipos Consultores, con miras a la elección nacional de octubre, indica que 44% de los uruguayos se inclinaría por el Frente Amplio (FA) si las elecciones fueran hoy, mientras que 26% lo haría por el Partido Nacional (PN), 9% por el Partido Colorado (PC), 3% por Cabildo Abierto (CA) y 1% por el Partido Independiente (PI). 1% acumula a otros partidos, 4% se inclina por votar en blanco o anulado y 12% está indeciso.

Con estos resultados, que corresponden a la primera quincena de junio, el FA obtiene una diferencia de cinco puntos sobre la suma de los partidos de la coalición, lo que muestra “una leve ventaja a favor de la oposición sobre el oficialismo”, señala la consultora.

En comparación con la medición anterior, “se aprecian modificaciones relativamente menores”: el FA pasa de 43% a 44%, el PN de 29% a 26%, el PC de 7% a 9%, CA permanece igual y el PI llega a 1% –en este punto, Equipos aclara que “las diferencias son estadísticamente pequeñas y al borde del margen de error”–.

Al comparar en términos históricos, con los resultados de hace exactamente cinco años –junio de 2019–, “las diferencias son muy amplias”, apunta el informe. “En ese momento el Frente Amplio estaba más de 20 puntos por debajo de la suma de los partidos de la coalición. Finalmente, la diferencia entre bloques en octubre sería de 15 puntos”, indica. “Los resultados actuales se parecen mucho más a los que había en junio de 2004”, añade, los que “luego se confirmarían en la elección presidencial (incluso, en 2004, con triunfo en primera vuelta)”.

Tomando como antecedentes las últimas cinco elecciones presidenciales, Equipos señala que “los casos en que ha habido una diferencia holgada a favor de un bloque, esta luego se ha confirmado en la elección presidencial (en 1999 y en 2019)”, mientras que “en los casos en que ha habido diferencias moderadas a favor de alguno de ellos, dos veces estas diferencias se consolidaron o ampliaron a favor de quien lideraba en junio (2004 y 2014), y en una de ellas (2009) el equilibrio se rompió en sentido contrario”.

Ficha técnica

Este informe se elaboró a partir de una encuesta realizada entre el 29 de mayo y el 13 de junio, de forma presencial y telefónica, con una muestra de 709 casos presenciales y 704 telefónicos –1.413 en total–. El margen de error máximo esperado es de +- 2,6 %, dentro de un intervalo de confianza del 95%.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la información sobre elecciones?
None
Suscribite
¿Te interesa la información sobre elecciones?
Recibí la newsletter Eleccciones en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura