Justicia Ingresá
Justicia

Raúl Iglesias.

Foto: .

El fiscal Raúl Iglesias pidió la declaración de Gustavo Zubía para defenderse en la investigación administrativa en su contra

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El diputado colorado declararía en contra de las instrucciones generales dictadas por la Fiscalía.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Mathías Buela.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El fiscal especializado en Delitos Sexuales de 4º turno, Raúl Iglesias, respondió el martes el informe de la investigación administrativa realizada por la Fiscalía General de la Nación, a raíz de las 299 causas archivadas en las primeras tres semanas de su desempeño en la fiscalía.

Fuentes cercanas a la investigación informaron a la diaria que Iglesias propuso para defenderse de la acusación de violar las instrucciones generales el testimonio del diputado colorado y exfiscal Gustavo Zubía, quien está dispuesto a declarar sobre el carácter ilegítimo de las instrucciones dictadas durante la gestión del exfiscal de Corte Jorge Díaz.

El informe de la Fiscalía acusa a Iglesias de haber cometido faltas “graves y “gravísimas”, entre ellas, la violación del literal H del artículo 61 de la Ley Orgánica de la Fiscalía (19.483), que establece la obligación de los fiscales de “desempeñar éticamente sus funciones con prontitud, diligencia y responsabilidad”, al haber hecho pública información de un caso reservado, en referencia a la causa que investiga una violación en Cordón.

Además, sostiene que Iglesias violó la Instrucción General 5, que estableció criterios para la atención y protección a víctimas y testigos; así como el artículo 15 de la Ley Orgánica de la Fiscalía, que determina que los fiscales no podrán apartarse de las instrucciones generales recibidas, y varias disposiciones vinculadas a la protección de las víctimas y la obligación de reserva.

Las instrucciones generales son lineamientos que reciben los fiscales con el cometido de sustentar el principio de unidad de acción en la Fiscalía. La herramienta de las instrucciones fue creada en el artículo 4 de la Ley Orgánica de la Fiscalía, aprobado en enero de 2017, en el marco del nuevo Código de Proceso Penal. En el proyecto de ley del presupuesto quinquenal Zubía planteó su derogación por entender que afectaba la independencia técnica de los fiscales, pero finalmente se mantuvo.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura