Mundo Argentina
Ingresá
Mundo Argentina

Movilización en conmemoración del 28° aniversario del atentado en la Asociación Mutual Israelita Argentina (archivo, 2022).

Foto: Luis Robaya, AFP

La Corte IDH condenó al Estado argentino por su actuación ante el atentado a la AMIA

Concluyó que no adoptó medidas para prevenir el ataque ni cumplió con su deber de investigarlo.

Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta Ingresá
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) condenó este viernes al Estado argentino por “incumplir su responsabilidad de brindar verdad y justicia” en torno al atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). Este ataque con explosivos, cometido el 18 de julio de 1994, dejó 85 muertos y cientos de heridos.

En 1999, la organización Memoria Activa, con el patrocinio del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), recurrió a la Corte IDH y entonces se abrió este proceso.

En su fallo el tribunal concluyó que el Estado argentino conocía la existencia de una situación de riesgo “real e inmediato” sobre sitios identificados con la comunidad judía, pero aun así no tomó medidas para evitar el atentado. Luego de que fuera cometido, el Estado tampoco cumplió con su deber de investigar con diligencia y celeridad el ataque y su posterior encubrimiento. En ese punto, el tribunal señaló que el Estado tiene responsabilidad en las maniobras para ocultar la verdad sobre estos hechos.

La Corte IDH consideró que el Estado también es responsable de no haber permitido a los familiares de las víctimas acceder en forma debida a la documentación sobre lo ocurrido. Por eso dispuso que se abran los archivos y la información de inteligencia relacionada con el caso.

También ordenó que se remuevan los obstáculos que han impedido condenar a los culpables, que se lleve adelante una investigación que permita conocer la verdad y que se dispongan medidas de reparación a las víctimas, señaló Página 12.

El periódico recordó que en la investigación judicial se incluyeron pistas falsas, y que un juez y dos fiscales fueron destituidos y después condenados por maniobras de encubrimiento realizadas durante el proceso. También hubo funcionarios policiales y de inteligencia condenados por este tipo de acciones.

La Corte IDH considera que hubo deficiencias en el manejo de las pruebas y en el análisis de la escena del atentado, así como en la conducción de la investigación.

La presidenta de la Corte IDH, Nancy Hernández, manifestó que durante el proceso Argentina reconoció sus responsabilidades. En 2022, el Estado argentino admitió que jugó un papel para que existiera impunidad y encubrimiento en este caso. “El juez, sus empleados, los fiscales, la SIDE [servicios de inteligencia], el Poder Judicial, el Poder Ejecutivo y la Policía concretaron la peor bajeza institucional desde el retorno de la democracia”, dijo Natalia D’Alessandro, que por entonces era la coordinadora de la Unidad AMIA del Ministerio de Justicia.

¿Te interesa el acontecer internacional?
None
Suscribite
¿Te interesa el acontecer internacional?
Recibí la newsletter Mundo en tu email todos los domingos.
Recibir