Ingresá

Conferencia de prensa de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos en la Asociación de la Prensa Uruguaya (archivo, mayo 2019).

Foto: Santiago Mazzarovich / adhocFOTOS

Se aprobó en una comisión del Senado la iniciativa que asigna a la INDDHH la búsqueda de los desaparecidos

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El senador colorado Pedro Bordaberry dijo que tenía reparos desde el “punto de vista jurídico” y no votó a favor del proyecto.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Ayer se aprobó en la Comisión de Constitución y Legislación del Senado el proyecto de ley que disuelve el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia y traspasa el cometido de la búsqueda de personas detenidas desaparecidas en el marco de la dictadura cívico-militar a la Institución de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH).

La iniciativa contó con el voto de los representantes de todos los partidos, salvo con el del senador del Partido Colorado Pedro Bordaberry. El senador y candidato a la Presidencia por el Partido Independiente, Pablo Mieres, contó que el senador colorado planteó algunos reparos y dijo que “no estaba convencido de que fuera constitucionalmente correcto”.

Bordaberry planteó en la comisión que la ley contradice las verdaderas tareas de la INDDHH y que sus objeciones son “principalmente desde el punto de vista jurídico”, según consta en la versión taquigráfica. El senador añadió que tampoco le parecía el “momento adecuado” y que no comprendía “el apuro de hacerlo ahora, después de 15 años de gobierno del Frente Amplio y después del funcionamiento de la INDDHH durante dos períodos”.

Por su parte, Mieres dijo a la diaria que la ley le parece “muy necesaria”. “Es muy importante dar señales de que esto tiene que continuar, porque es un deber ético hacia los familiares y hacia nuestra propia historia”, dijo, y añadió que “estamos en deuda con ellos”.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura