Ingresá

Raúl Batlle (archivo, setiembre de 2021)

Foto: Federico Gutiérrez

Raúl Batlle: es “muy difícil” que el PC apruebe proyecto de CA sobre prisión domiciliaria con la redacción actual

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Uno de los puntos que no convencen es que el beneficio recaería sobre los presos por delitos de lesa humanidad.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Abril Mederos.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Mientras los socios de la coalición analizan la iniciativa de Cabildo Abierto para otorgar prisión domiciliaria a los presos mayores de 65 años de edad, van surgiendo posicionamientos en contra, como el del Partido Independiente, y el Partido Colorado (PC), que todavía no analizó el tema orgánicamente, pero tiene voces críticas. Es posible que el partido analice el tema la semana que viene, en el Comité Ejecutivo Nacional o en la bancada.

Aunque todavía no hay una posición formal, “así como está” redactado “es muy difícil” que el PC lo apruebe, dijo a la diaria el senador Raúl Batlle. Según indicó, uno de los puntos que no terminan de convencer es que el beneficio recaería sobre los presos por delitos de lesa humanidad. Además, señaló que “hay mucho detalle técnico que no está especificado en los motivos”, y que se menciona “sólo al voleo el tema de la covid”. “Y la covid ya está, ya fue. No es una justificación”, opinó, como tampoco “la situación en las cárceles”. “Si las cárceles están mal y hay hacinamiento y eso, el tema de fondo es ese” y “hay que arreglarlo”, manifestó.

Batlle indicó que “obviamente la edad es un tema”: “Hay casos y casos y no es lo mismo una persona de 65 que una de 80”, afirmó. No obstante, coincidió con Lacalle Pou en que esto se podría llegar a solucionar acotando la edad de la población objetivo, por ejemplo, a “70, 75” años en adelante. Por otro lado, dijo que “un punto a favor” de la iniciativa son los referéndum contra la ley de caducidad que no prosperaron. “Vos mirás desde la otra campana y decís, bueno, ya que no se respetaron los referéndum, alívienles la pena. Pero tal vez 65 años sean demasiado jóvenes”, insistió.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura