Ingresá

Charles Carrera (archivo, diciembre de 2023).

Foto: Mara Quintero

TCA desestimó uno de los recursos de Charles Carrera contra la comisión investigadora sobre su gestión en el Ministerio del Interior

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El tribunal dictaminó que el planteo del senador del FA “no resulta procesable” porque el acto administrativo impugnado “carece de definitividad con aptitud dañosa jurídicamente”; Carrera apuntó que todavía aguarda la sentencia respecto de la resolución del Senado que culminara la investigadora.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) desestimó uno de los recursos que, a mediados del año pasado, el senador del Frente Amplio (FA) Charles Carrera presentó en contra de la resolución de la Cámara de Senadores que dispuso la creación de la comisión investigadora sobre presuntas irregularidades ocurridas en la dirección general de Secretaría del Ministerio del Interior entre 2010 y 2017, período en el que estuvo al frente Carrera, informó El País y confirmó la diaria.

Carrera había planteado en el recurso que la creación de la comisión investigadora adolecía de “determinados vicios que la tornan ilegítima”; por ejemplo, que la investigación recaía sobre un senador, cuando, según el escrito, por disposición constitucional debía recaer “sobre los sujetos previstos por su actuación como tales, y nunca más allá del límite de su mandato”.

Según la sentencia del TCA, a la que tuvo acceso la diaria, el senador del FA “básicamente” argumenta que “la facultad de instalar comisiones investigadoras parlamentarias debe obedecer a un fin debido, y, en este caso, no se lo está investigando en su calidad de senador, a fin de promover un eventual juicio político en su contra”.

Sin embargo, el TCA determinó que el acto administrativo impugnado, es decir, la resolución de la Cámara de Senadores que dispuso la creación de la comisión investigadora, supone únicamente “un acto instrumental, preparatorio o procedimental de un procedimiento parlamentario”. Un acto de este tipo, subraya el TCA, “carece de definitividad con aptitud dañosa jurídicamente, es decir, no se trata de actos administrativos definitivos que causen estado y produzcan efectos lesivos en la esfera jurídica administrativa del accionante y, por tanto, no son procesables ante esta jurisdicción”.

En diálogo con la diaria, Carrera señaló que el TCA “declaró no procesable la resolución del Senado que dispuso la creación de la comisión investigadora de que fui víctima”; no obstante, apuntó que todavía aguarda “la sentencia que emita el TCA respecto de la resolución del Senado que culminara la investigadora, que también fue recurrida y que sí crea perjuicios”. “Las acciones de nulidad prosiguen”, afirmó.

El centro de la comisión investigadora, que funcionó desde noviembre de 2022 hasta octubre de 2023, fue el caso de Víctor Hernández, quien fue baleado en La Paloma en 2012 en circunstancias no esclarecidas por la Justicia. Se presume que la bala salió de la casa del entonces subcomisario Marcos Martínez, quien en ese momento celebraba su cumpleaños con otras personas, pero hasta ahora nadie ha sido responsabilizado por el disparo. Hernández quedó parapléjico.

En aquel entonces, siendo jerarca del Ministerio del Interior, Carrera autorizó la atención de manera excepcional de Hernández en el Hospital Policial, proceso catalogado como irregular por el oficialismo. El FA, que no participó en la comisión investigadora, ha manifestado que hay una “persecución política” contra Carrera.

Liderada por el senador del Partido Nacional Jorge Gandini, la comisión investigadora concluyó que hubo ilicitudes en la gestión de Carrera en el Ministerio del Interior y remitió la información a la Fiscalía de Delitos Complejos y a la Junta de Transparencia y Ética Pública.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura