Ingresá

Sebastián Da Silva (archivo, diciembre de 2024).

Foto: Rodrigo Viera Amaral

Da Silva sobre Conexión Ganadera: las “tasas de interés eran, por lo pronto, atractivas de más”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El senador remarcó que “son negocios de ente privado” y no porque resulten mal tiene que haber una sobrerregulación en el sector ganadero.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Este miércoles se conoció que los responsables de Conexión Ganadera admitieron ante 100 inversionistas que el fondo presenta un balance negativo de 250 millones de dólares.

“Recién se dio a conocer el pasivo de Conexión Ganadera. Un pasivo de 400 millones de dólares que a cualquiera le puede dar un escalofrío”, expresó el senador del Partido Nacional Sebastián da Silva, consultado por Informativo Sarandí al respecto de los escándalos de fondos de inversión en el sector ganadero.

El senador reconoció “quedar sin palabras” y recordó que, durante todos estos años, “siempre” ha dirigido hacia Conexión Ganadera a las personas que le manifestaban tener dinero para invertir, “porque los otros no me generaban ningún tipo de respeto”, indicó.

Para Da Silva, “la obligación es poner un norte claro” en cuanto a que “son negocios de ente privado”, subrayó. “Esto quiere decir que el Estado, el gobierno, cualquier organismo gubernamental, no tiene ningún tipo de responsabilidad”, dijo el senador, que considera que “no por negocios entre privados que resultan mal tiene que haber una sobrerregulación en el sector ganadero”.

El nacionalista afirmó que “cualquiera que tenga un poco de idea y que corra atrás de los novillos”, como es su caso, agregó, sabe que “esas tasas de interés eran, por lo pronto, atractivas de más, porque si no, el resto de la ganadería seríamos todos giles”. Conexión Ganadera aseguraba a sus socios rentas fijas anuales de entre 7% y 9%, según el plan que se adquiriera. A su vez, remarcó su oposición de que “porque estos negocios hayan resultado de esta forma” se sobrerregulen los contratos entre productores y las actividades entre los privados.

Consultado sobre la falta de controles en el sector ganadero, Da Silva mencionó que tampoco tuvo conocimiento de la existencia de “un representante de los inversores, que mire un poco a ver qué es lo que se estaba haciendo”, y agregó que “el Banco Central advirtió hace unos años, empezó a advertir”, pero “es algo que está por fuera de lo que es la Superintendencia de servicios financieros” del Banco Central del Uruguay.

Por último, Da Silva pronosticó “que el negocio ‘portafolio ganadero de inversión’ son términos que van a desaparecer de la faz del territorio uruguayo”, porque “ninguno le va a poner un solo peso”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura