Ingresá

Guardavidas, en la playa Pocitos, en Montevideo (archivo, enero de 2020).

Foto: Alessandro Maradei

Intendencia de Montevideo aseguró que las playas habilitadas “cumplen con los estándares de calidad requeridos”

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Desde la comuna afirman que las playas “son seguras para baños” según los estándares vigentes y que “los valores altos de enterococos en la temporada pasada” no representan un caso de “contaminación estructural”.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Intendencia de Montevideo (IM) publicó este jueves por la tarde un comunicado de prensa en el que aseguró que todas las playas habilitadas en el departamento “cumplen con los estándares de calidad requeridos”, tras la publicación de un reportaje de El Observador que asegura que tres playas de Montevideo “pasaron límites de contaminación en la temporada pasada” y da cuenta de altos niveles de enterococos en las playas de Buceo, Pocitos y Santa Catalina.

Desde la comuna afirmaron que “los valores altos de enterococos en la temporada pasada” que recoge el artículo se deben a razones puntuales y no a “una situación de contaminación estructural”, motivo por el cual no se encuentran inhabilitadas.

La IM dijo desconocer “casos que establezcan relación entre problemas de salud pública y el uso de estas playas”, a las que concurren más de 10.000 personas por día. Según agregó, el Ministerio de Salud Pública no constató “brotes de enfermedades de transmisión hídrica” que estén “vinculadas a la contaminación fecal en playas” desde 2009.

También recordó que lleva a cabo su “monitoreo sistemático” conforme a los lineamientos establecidos por la Dirección Nacional de Control y Evaluación Ambiental y el Ministerio de Ambiente (MA), así como a criterios fijados por una resolución de 2005, según la que las playas “se clasifican en manera general como Clase 3”, que corresponde a las aguas “destinadas a la preservación de los peces en general y de otros integrantes de la flora y fauna hídrica”.

Igualmente, desde la IM añadieron que “los resultados también se comparan con el estándar establecido para la Clase 2b”, que comprende “aguas destinadas a recreación por contacto directo con el cuerpo humano” y para el que los límites se reducen a la mitad. Según su cálculo, se toman muestras sólo en días considerados “representativos”, algo que no incluye “las 24 horas posteriores a la ocurrencia de precipitaciones”, durante las cuales “la recomendación de la IM es no bañarse”, recordaron.

Desde la comuna también remarcaron que si bien la Organización Mundial de la Salud (OMS) consideró en 2003 los niveles de enterococos “como un indicador para la evaluación del agua”, estos no forman parte de los parámetros de medición que establece la normativa nacional. Sin perjuicio de ello, indicaron que en 2021 la OMS revisó su postura y “pidió que cada país establezca metas específicas”, en virtud de “las particularidades de los cuerpos de agua locales y de la población expuesta”.

En esta línea, según la IM, los niveles de bioindicadores y enterococos forman parte de “parámetros auxiliares” que, junto con aquellos que establece la normativa, “se contrastan con los estándares nacionales actuales”. Desde la comuna afirmaron que ambos tipos de indicadores guardan “una muy alta correlación” entre sí, por lo que, “para Montevideo, la concentración de coliformes termotolerantes es un buen indicador de contaminación fecal”.

Es así que las autoridades departamentales aseguraron que las 19 playas habilitadas que se encuentran en el departamento “son seguras para baños” de acuerdo con los indicadores utilizados, “sin perjuicio de que, en el futuro, se ajusten los estándares”. “Llegado el caso, el MA deberá reconsiderar los niveles de aptitud”, sentencia la misiva.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura