Ingresá

Deudores del BHU, fuera del Palacio Legislativo (archivo, 2023).

Foto: Alessandro Maradei

Asociación de Deudores en UR “indignados” por el caso Cairo: “Reclamamos que nos den el mismo trato”

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Recordaron que la ministra propuso que la solución para los deudores, aprobada en diciembre de 2023, tuviera como condición estar al día con los impuestos nacionales y departamentales.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Las irregularidades admitidas por la ministra de Vivienda y Ordenamiento Territorial, Cecilia Cairo, sobre las construcciones que realizó en su terreno y no declaró ante la Dirección Nacional de Catastro irrumpieron en la agenda política el martes y no han parado de generar repercusiones. La Asociación de Deudores en Unidades Reajustables (UR) manifestó su “indignación” por las faltas de la ministra, quien, cuando era diputada y presidía la Comisión de Vivienda de esa cámara, propuso un artículo de ley para estos deudores que establecía como condición para acceder a una refinanciación estar al día con los impuestos nacionales y departamentales.

La abogada Rosmarie Rosas, vocera de la asociación, señaló en diálogo con Doble click que la propuesta de Cairo planteaba tener los impuestos al día “en forma retroactiva” a diciembre de 2023, cuando se aprobó la solución para los deudores en UR del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) y la Agencia Nacional de Vivienda (ANV), de lo contrario, “quedaban fuera de la ley”.

“Teníamos que tenerlos al día a diciembre de 2023, o sea, a gente que estaba en su mayoría con una gran problemática para pagar las cuotas de sus préstamos no se le daba la oportunidad de poder ponerse al día, sino que se le exigía que ya estuviera al día”, sostuvo Rosas sobre la exigencia del artículo. La vocera del movimiento afirmó que en el colectivo entienden que no los pueden obligar de una manera tan estricta ni exigirles ponerse al día cuando “la ministra está diciendo: ‘Bueno, yo lo que tengo es una deuda, voy, pago y punto’”.

“Lo que exigimos nosotros es que nos den la misma oportunidad, que digamos: “Bueno, voy, pago y punto”, reclamó la abogada.

Consultada este miércoles en una entrevista con Así nos va sobre cómo piensa pedirle a un ciudadano que se ponga al día con sus obligaciones si ella misma no lo ha hecho, Cairo respondió que su situación “es prueba de que a veces nos dejamos estar” y, si alguien le pregunta qué tiene que hacer, le diría “‘por favor, regularizá, que es lo mejor que podés hacer’”, sostuvo.

Rosas dijo que, luego de un año de aprobada la ley, “no se estaba aplicando” porque no se contaba con la información de todas las intendencias y de la Dirección General Impositiva con respecto a los impuestos, lo que motivó a la asociación a promover una modificación de la ley el pasado febrero, que se aprobó sin los votos del Frente Amplio. Sin embargo, “hasta el día de hoy no se ha aplicado, y no nos saben decir cuándo se va a aplicar”.

“Para los deudores en UR no nos votan la oportunidad de poder ponernos al día, que era todo lo que pedíamos, esa oportunidad. Y para la ministra Cairo le dicen que sí, que está bien, que lo único que tiene es una deuda, que eso no significa nada y que puede ir y pagarla”, planteó la representante de la asociación. “Esa es nuestra indignación”, que hay “una total incoherencia”, manifestó. Sostuvo que, aunque la “indignación” no es con el FA, sino con “esta situación que nos parece sumamente injusta”, sí les “dolió mucho” que esa fuerza política no los “apoyara en febrero”.

En referencia a las situaciones familiares que, según la ministra Cairo, postergaron la regularización de su vivienda y el pago de sus deudas, Rosas dijo que “es muy entendible desde el punto de vista humano, pero desde el punto de vista de nuestras obligaciones hay que cumplirlas. Y eso nos pasa a nosotros también”. “No reclamamos nada especial, reclamamos que nos den el mismo trato”, finalizó la abogada.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura